El Poder Judicial inició este viernes la audiencia del recurso de amparo presentado por la suspendida exfiscal de la Nación Delia Espinoza contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ), con el que busca suspender los efectos de la resolución que ordenó la reposición de Patricia Benavides en junio pasado.
La sesión, a cargo del juez constitucional Juan Fidel Torres, se lleva a cabo de manera virtual desde el Noveno Juzgado Constitucional de Lima.
En ella participan Espinoza Valenzuela junto a su abogado defensor, Luciano López Flores, así como la defensa legal de Benavides y los representantes de la JNJ.
Suspensión provisional
Espinoza fue suspendida el 19 de septiembre dentro del proceso disciplinario que la JNJ le sigue
por no ejecutar la reposición de Benavides en el cargo de fiscal de la Nación, tal como lo estableció la resolución emitida en junio de 2025.
El recurso de amparo busca dejar sin efecto dicha resolución, alegando que la decisión de la JNJ vulneró derechos constitucionales.
Intervención de Espinoza
La
suspendida fiscal de la Nación intervino durante la audiencia para cuestionar algunos de los argumentos señalados por la defensa de Benavides, como el que le atribuye una "falta de legitimidad".
"Cómo se dice que voy a tener falta de legitimidad, si la legitimidad se me ha negado durante todo este proceso de nulidad de oficio. Nunca se me notificó como fiscal de la Nación ni como presidenta de la Junta de Fiscales Supremos para hacer uso del derecho a la defensa", expresó Delia Espinoza.
De igual modo, consideró que no hay sustracción de la materia y se refirió a las propias palabras de Humberto Abanto, abogado de Benavides, quien afirmó que en su oportunidad se le tendrá que restituir a su defendida el plazo por el que no se le permitió ejercer el cargo de fiscal de la Nación.
Más adelante, Espinoza pidió que su demanda sea declarada fundada en todos sus extremos. Enfatizó que la JNJ carece de facultades para designar al fiscal de la Nación, atribución que corresponde de manera exclusiva a la Junta de Fiscales Supremos, según el artículo 158 de la Constitución.
Asimismo, sostuvo que se produjo una “trampa jurídica dirigida a mi persona”, al señalar que, de acatar la resolución de reposición de Benavides, habría incurrido en infracción constitucional.
A su vez, denunció que la JNJ no ofició a la Junta de Fiscales Supremos, lo que, según Delia Espinoza, generó la actual situación de suspensión en su contra.
Tras escuchar los alegatos de las partes, el juez de la causa precisó que se emitirá la sentencia respectiva en el plazo previsto en el Código Procesal Constitucional y dio por concluida la audiencia.
(FIN) ETA/MCA
JRA
Más en Andina:
Publicado: 26/9/2025