Andina

Congresista Mesía planteó cambios sobre votación de los informes de calificación

En la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales

ANDINA/Difusión

ANDINA/Difusión

15:30 | Lima, ene. 11.

El legislador de Fuerza Popular, Carlos Mesía, planteó hoy cambiar la forma como se votan los informes de calificación elaborados por la secretaría técnica de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso.

Según argumentó, los parlamentarios no deben pronunciarse solo por las conclusiones del informe sino por lo que cada uno considera debe ser la parte resolutiva, de lo contrario, sostuvo, se estaría perdiendo tiempo.

“Pediría que a partir de la fecha los congresistas podamos votar por la improcedencia, procedencia o por la admisibilidad o inadmisibilidad”, expresó. 

Mesías afirmó que debe primar el criterio de los legisladores y que debe haber una simbiosis entre el trabajo técnico (de los asesores) y el trabajo político (de los congresistas). 


El legislador Gino Costa del Partido Morado expresó su desacuerdo con la cuestión previa y advirtió que no se podía modificar de esta manera los procedimientos parlamentarios en la subcomisión que están establecidos en el reglamento del Congreso. 

Por su parte, Fernando Meléndez de Alianza para el Progreso solicitó que le remitan los CV de los asesores de la secretaría técnica, quienes- enfatizó, deben responder a los intereses nacionales. Mesía respaldó y pidió que la información solicitada por su colega sea enviada a todos los miembros de la subcomisión.

La propuesta generó extenso debate, pero se acordó finalmente, a propuesta de presidente del grupo de trabajo, Carlos Pérez Ochoa, que la secretaría técnica sea expeditiva al presentar un nuevo informe de calificación ante un documento que haya sido rechazado.

La propuesta de Mesías surgió luego que el informe de calificación sobre la denuncia del legislador Alexander Lozano (UPP) contra el exministro de Justicia, Fernando Castañeda, ( por los presuntos delitos de homicidio culposo, lesiones graves y otros) planteara la improcedencia. 

La subcomisión rechazó la recomendación por 7 votos frente 5 a favor 3 abstenciones. Con este resultado, la secretaría técnica de este grupo de trabajo deberá presentar un nuevo informe. 

(FIN) RMCH/CVC
JRA

Más en Andina




Publicado: 11/1/2021