Andina

Confirman inconstitucionalidad en rehabilitación de pistas en zona monumental de Piura

Trabajos se ejecutaban sin autorización del sector Cultura y afectaron patrimonio cultural de la Nación

Estas labores de rehabilitación empezaron sin la autorización respectiva del Ministerio de Cultura, a pesar de las notificaciones que desde el sector se le hizo llegar al entonces alcalde provincial Juan José Diaz Dios.

Estas labores de rehabilitación empezaron sin la autorización respectiva del Ministerio de Cultura, a pesar de las notificaciones que desde el sector se le hizo llegar al entonces alcalde provincial Juan José Diaz Dios.

22:55 | Piura, jun. 7.

La Segunda Sala Civil de Piura ratificó que la rehabilitación de pistas y veredas, que se ejecutaba en el año 2022, dentro de la zona monumental de la ciudad de Piura, son acciones inconstitucionales por no contar con la autorización previa y necesaria del sector Cultura, a través de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Piura.

Así lo informó el Ministerio de Cultura y añadió que estos trabajos afectaron el Patrimonio Cultural de la Nación, por lo que dicho portafolio, a través de su Procuraduría, decidió denunciar a la Municipalidad Provincial de Piura y a la empresa Yaksetig Guerrero S.A. Contratistas Generales, responsables de estas labores que no estaban autorizadas.

De esta manera, la segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura, confirmó en parte la primera sentencia contenida en la Resolución N.º 05 del 29 de abril del 2022, declarándose fundada la demanda del Ministerio de Cultura.

Después de la primera sentencia en abril de 2022, la Municipalidad de Piura y la empresa, presentaron una apelación, donde la Segunda Sala Civil, el 15 de diciembre del 2022, emitió sentencia, mediante la resolución N.º 11, que fue recientemente notificada al Ministerio de Cultura.

Ante esta sentencia, se declara inconstitucional las acciones ejecutadas en la rehabilitación de pistas y veredas que se habían ejecutado en la zona monumental de Piura, por no contar con una autorización previa y poner en riesgo el patrimonio cultural.


Asimismo, la Municipalidad Provincial de Piura y la empresa Yaksetig Guerrero S.A. Contratistas Generales, no deberán incurrir nuevamente en las acciones y comenzar con los trabajos de reparación y/o restaurar las zonas y lugares con valor cultural afectados por la realización de los trabajos de rehabilitación de pistas y veredas dentro de la zona monumental de Piura. 

La supervisión estará a cargo del municipio provincial de Piura, que tiene dentro de sus funciones el promover y garantizar la defensa del patrimonio cultural dentro de su jurisdicción. 


Sobre el caso

En enero de 2022, la Municipalidad Provincial de Piura y la empresa Yaksetig Guerrero S.A Contratistas Generales, iniciaron trabajos de rehabilitación de pistas y veredas en el centro de la ciudad, zona monumental de Piura. 

 
Estas labores se empezaron sin la autorización respectiva del Ministerio de Cultura, a pesar de las notificaciones que desde el sector se le hizo llegar al entonces alcalde provincial Juan José Diaz Dios.

Por ello, el Ministerio de Cultura, a través de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Piura, inició las acciones legales correspondientes y el 30 de abril del 2022, el Cuarto Juzgado Civil de Piura sentencia dándole la razón a dicho portafolio.

La parte demandada apeló y en esta segunda instancia, la Segunda Sala Civil de Piura confirmó la inconstitucionalidad de los trabajos en mención por parte de la municipalidad y la empresa.

Más en Andina:




(FIN) NDP/TMC


Publicado: 7/6/2023