Andina

Juzgado archiva denuncia de delito de lavado de activos para Waldo Ríos

Sin embargo, Fiscalía Anticorrupción sí mantiene denuncia por el delito de cohecho

ANDINA

ANDINA

11:46 | Chimbote, oct. 19.

El juez del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte del Santa, Eudosio Escalante Arroyo, aceptó el pedido de la Fiscalía Anticorrupción de archivar en el extremo de lavado de activos, la investigación seguida contra el suspendido gobernador regional de Áncash, Waldo Ríos.

La pesquisa está referida a la donación de 1 millón de soles que recibió Waldo Ríos para pagar el 1 millón de soles que le debía al Estado, producto de una condena por corrupción de cuando fue congresista.

Se mantiene denuncia por delito de cohecho contra Waldo Ríos.

En ese sentido, el archivo también alcanza a los nueve donantes: Sabik Soriano Navarrete, Javier Contreras Lara, Cristian Luis Cárdenas De Paz, Daniel Humberto Reinafarje Quiroz, Patricia Leonor Quezada Barrera, José Enos Neyra Flores, Iris Myluska Aldea Correa, Guillermo Oviedo Velásquez y Miguel Ángel Peralta Merino.

Además, también se archivó el delito de lavado de activos para Gonzalo Alegría Varona y José Servar Chocano.

La resolución judicial fue archivada en la misma audiencia, mientras tanto, la Procuraduría de Lavado de Activos y Pérdida de Dominio expresó su oposición al archivo y anunció que apelará la medida.

El fiscal anticorrupción, Laureano Añanca, quien dirigió las pesquisas, explicó que optó por el archivo, debido a que, durante la investigación, su despacho no pudo recabar elementos suficientes para imputar el delito de lavado de activos y tampoco se pudo elaborar el peritaje correspondiente.

“Sin embargo, la Fiscalía mantiene su posición de que los investigados sí incurrieron en el delito de cohecho, que es la recepción de dinero. Por ello sí estamos acusando por ese delito”, subrayó.

Fiscal anticorrupción del Santa, Laureano Añanca.

Debido a la oposición de la Procuraduría, el juez Eudosio Escalante resolvió aguardar la decisión de Apelaciones para realizar la audiencia de control de acusación donde definirá si el caso ingresa a la etapa de juicio oral.

El Ministerio Público pide 9 años de cárcel y penas de 6 y 4 años para los demás cómplices en este caso.

(FIN) GHD/MAO

Publicado: 19/10/2017