El ex presidente de la Comisión de Alto Nivel para la reforma política, Fernando Tuesta Soldevilla, descartó que la reforma constitucional aprobada en la comisión respectiva del Congreso, que sustituye las firmas de adherentes por los 25,000 militantes (el 0.1% de padrón electoral) vaya a provocar una explosión de partidos políticos, como señalan sus críticos.
Tuesta dijo que esta reforma tiene que verse de la mano con el otro
proyecto sobre elecciones internas en los partidos políticos, que empezará a debatirse la próxima semana en la Comisión de Constitución, donde se establecen hasta dos filtros adicionales a la inscripción, lo que va a generar una “reducción sustantiva” del número de organizaciones.
Estos filtros son, por un lado, el 1.5 de votos que los partidos tendrán que reunir en sus elecciones internas para poder competir en las elecciones generales; y por el otro, la valla del 5 % de votación para tener representación en el Congreso.
“Se cree que el cambio de firmas por militantes va a explosionar el número de partidos, pero las (elecciones) internas es otro filtro. Creemos que eso puede producir una reducción sustantiva del número de partidos. Pero además para llegar al Congreso se tiene que superar el 5% (de la votación general)”, dijo.
“Esas exigencias tienen que ser valoradas para aquellos que quieran entrar a competir con un partido político, porque sería antieconómico ir por gusto, porque tienen que superar estas vallas. Finalmente, quienes van a superar esto (son) los partidos organizados”, afirmó.
Tuesta participó anoche en el seminario internacional “Democracia interna en los partidos políticos. Lecciones desde la experiencia latinoamericana”, organizado por la Oficina nacional de procesos electorales (Onpe), y que contó con la participación de especialistas de Argentina, Uruguay y Estados Unidos.
En el
Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) existen 24 partidos políticos habilitados para participar en las elecciones generales del 2021, una cifra que algunos consideran elevada, y que temen pueda incrementarse aún más con el cambio de militantes por firmas para la inscripción.
Calendario electoral
En el evento, Tuesta Soldevilla también habló de la necesidad de ordenar el calendario electoral, de tal manera que, entre las elecciones presidenciales y parlamentarias, con las elecciones regionales y municipales, medie un plazo fijo de dos años y medio, pues de lo contrario, en el 2026 tendremos las dos consultas en un mismo año.
Al respecto, dijo que en el paquete inicial de los doce proyectos que se presentó al Congreso existe una iniciativa legislativa en ese sentido, pero que no fue incluida en el grupo de seis proyectos sobre los cuales el Ejecutivo planteó la cuestión de confianza. Aun así, manifestó, debe ser atendido.
Explicó que las próximas elecciones generales serán en el 2021, y un año después, en el 2022 las elecciones regionales y municipales. Pero cuatro años después, en el 2026, se van a juntar las cuatro elecciones en un mismo año.
“En la propuesta se busca ordenar en el tiempo las elecciones para que, de manera frecuente y periódica, en plazos claros y determinados, se pueda ir a votar”, anotó.
(FIN) EGZ
Más en Andina:
Publicado: 27/6/2019