Andina

Congreso: Ética investigará a Cecilia García por incidente con titular del Parlamento

También inicia pesquisa preliminar a Anthony Novoa por audios sobre AFP

Foto: ANDINA/Vidal Tarqui.

Foto: ANDINA/Vidal Tarqui.

12:11 | Lima, mar. 16.

La Comisión de Ética Parlamentaria aprobó iniciar investigaciones preliminares a Cecilia García (PP), por hechos registrados durante la sesión plenaria especial realizada el 8 de marzo, y a Anthony Novoa (AP), por el contenido de un audio en el que este supuestamente admite haber hecho favores a las AFP.

En el primer caso, la iniciativa de la presidencia de la Comisión, a cargo de Mariano Yupanqui (SP), fue aprobada con cuatro votos a favor y tres abstenciones. En el segundo fueron cinco los votos a favor (incluyendo el pronunciamiento dirimente del titular del grupo parlamentario) y cuatro abstenciones.

A García se le investigará por sus actitudes mostradas durante la realización del denominado Pleno Mujer, el 8 de marzo, ocasión en la que cuestionó el comportamiento de la titular del Parlamento, Mirtha Vásquez, apelando a diversos adjetivos, entre ellos el de “lamebotas”.

De acuerdo a la propuesta de la Comisión de Ética, esta actitud podría representar vulneración a diversos artículos del Código de Ética y del reglamento del Poder Legislativo; además de ignorar los principios de respeto, tolerancia, objetividad y otros, que deben prevalecer en el comportamiento de los miembros del Congreso.

En el caso de Novoa, presidente de la Comisión de Economía, la investigación preliminar a la que se le someterá tiene que ver con la grabación de audio difundida el 11 de marzo en diversos medios (incluido el programa de radio Exitosa que conduce Cecilia García), en que se escucharía al parlamentario dialogar con un asesor de la bancada de Podemos Perú sobre las AFP.

En ella se aprecia que, frente a una afirmación de su interlocutor referida a hacer saber a las AFP sobre su trabajo a favor de ellas, este responde señalando que dichas entidades sí saben de ello. Novoa ha dicho, posteriormente, que esta grabación ha sido “delincuencialmente editada” para perjudicarlo.

Por otro lado, por mayoría de votos, la Comisión de Ética desestimó el pedido de Gino Costa (PM) para que se reconsidere la votación mediante la cual se aprobó un informe en el que se recomienda suspenderlo por tres días, a raíz de la denuncia interpuesta en su contra por José Luna (PP).


(FIN) FGM/CVC
GRM

Más en Andina:


Publicado: 16/3/2021