Solicitan 8 años de prisión para exalcalde de Moyobamba por presunto delito de corrupción

Fiscalía de San Martín formalizó pedido ante inicio de juicio oral contra exburgomaestre

Se inició el juicio oral contra el alcalde provincial de Moyobamba, Ernesto Peña Robalino, quien es acusado por delitos de corrupción.

Se inició el juicio oral contra el alcalde provincial de Moyobamba, Ernesto Peña Robalino, quien es acusado por delitos de corrupción.

07:14 | Moyobamba, ago. 21.

La Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de San Martín solicitó ocho años de pena privativa de la libertad para el exalcalde provincial de Moyobamba, Ernesto Peña Robalino, en el inicio del juicio oral contra el citado burgomaestre en el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba.

En el proceso se encuentra implicado también el empresario Osmar Torres Díaz, para quien la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios requiere una condena de nueve años y cuatro meses de cárcel por presuntos actos de corrupción.

Durante la sesión inaugural, conducida por el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Moyobamba, el fiscal provincial Alex Mirano Apaza presentó los alegatos de apertura. La representación fiscal fundamentó su imputación en el principio legal de que toda autoridad electa ostenta la condición de funcionario público desde la emisión de su credencial de proclamación, rechazando los argumentos vertidos por la defensa técnica de Ernesto Peña Robalino.


Al exburgomaestre se le procesa por la presunta comisión de los delitos de cohecho pasivo impropio y tráfico de influencias agravado. De acuerdo con la investigación fiscal, Peña Robalino habría recepcionado dos entregas de dinero de S/ 10,000 cada una; la primera efectuada el 31 de diciembre de 2022 en su domicilio particular y la segunda concretada entre el 11 y 13 de enero de 2023 en el interior de un vehículo. Dichos pagos habrían tenido como objetivo agilizar los trámites administrativos para la ejecución de la obra vial ubicada en el jirón Trujillo.

En relación con el empresario Osmar Torres Díaz, la acusación abarca los delitos de cohecho activo genérico, instigación al tráfico de influencias y falsedad genérica. La hipótesis del Ministerio Público señala que el contratista canalizó los montos dinerarios ilícitos mediante un intermediario y presentó documentación fraguada —específicamente hojas de vida de dos profesionales de la ingeniería sin el consentimiento correspondiente— con el propósito de adjudicarse la licitación del proyecto vial.

El juzgado resolvió suspender la jornada inicial del juzgamiento y programó la continuación de la audiencia para el próximo 31 de agosto, fecha en la que se procederá con la actuación probatoria mediante los interrogatorios a los peritos y testigos presentados por las partes.

Más en Andina:


(FIN) JQC/MAO

Publicado: 21/8/2026