Andina

Save the Children exige derogar ley sobre tenencia compartida automática

La propuesta aprobada por el Congreso es inconstitucional, afirma ONG internacional

Ley sobre tenencia compartida automática es inconstitucional, alerta Save the Children. Fotos: Save the Children/Difusión.

Ley sobre tenencia compartida automática es inconstitucional, alerta Save the Children. Fotos: Save the Children/Difusión.

18:22 | Lima, oct. 14.

La ONG internacional Save the Children expresó hoy su preocupación por la reciente aprobación de la ley que fija la tenencia compartida como mecanismo automático en casos de conflicto de los padres por la tenencia de niños, niñas y adolescentes (NNA) y pidió al Congreso su derogatoria.

Al advertir “un marcado carácter inconstitucional” en la referida norma, la institución observó que este mecanismo automático “dificulta que las instancias competentes busquen acuerdos adecuados para las necesidades específicas de cada caso”. 

El interés superior de la niñez es un derecho, un principio y una norma de interpretación contemplado en la Convención sobre los Derechos del Niño y en la legislación nacional, agregó Save the Children, organización internacional que trabaja por los derechos de la niñez en más de 120 países.

En ese contexto, puntualizó que la propuesta aprobada por el Congreso “es inconstitucional porque contraviene los estándares estipulados en dichos tratados y en otros como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer”. 

Además, cuestionó que el Congreso haya ignorado “las reiteradas observaciones técnicas de los sectores competentes, como el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, que dirige el Sistema Nacional de Atención Integral al Niño y al Adolescente (SNAINA) como ente rector”. 

En el proceso, también se dejaron de lado opiniones especializadas de la Defensoría del Pueblo y de organizaciones de la sociedad civil, nacionales e internacionales, que “de forma unánime han advertido los peligros de dicha norma”, alertó la organización.


Vulneración de derechos


El texto final de la norma y los proyectos de ley que le dieron origen “invocan el interés superior de la niñez, pero su sola mención resulta insuficiente para garantizar su aplicación, es decir, se omite colocar el bienestar de la niñez en el centro de la política pública”.

El pronunciamiento añade que “se vulnera el derecho de niños, niñas y adolescentes a participar en todo cuanto les afecta, en particular en aquellas decisiones directamente relacionadas a su bienestar y protección”. 

“La norma establece la tenencia exclusiva del padre o la madre como un mecanismo excepcional, lo que puede impedir que se revisen todos los casos en que este tipo de tenencia resulta necesaria”, anotó Save the Children. 

“Al otorgar la tenencia compartida sin examinar cada caso, existe un alto riesgo de que los niños, niñas y adolescentes (NNA) pasen la mitad de su tiempo en peligro”, explicó la entidad, citando estadísticas según las cuales solo entre enero y agosto del 2022 hubo más de 36,000 casos de agresión contra NNA.

Estas agresiones incluyen casos de violencia física (27.39 %), psicológica (36.24 %) y sexual (34.45 %).


Exigen derogatoria


“Esta norma no contempla la frecuente imposibilidad de padres y madres de llegar a acuerdos en este tipo de situaciones, de modo que no se garantiza la priorización del bienestar e interés superior de niños, niñas y adolescentes”.

Por todo ello –expresó Save the Children–, exigimos que el Congreso de la República derogue la norma aludida. Además, “solicitamos a las autoridades competentes y a la sociedad civil que activen los mecanismos legales necesarios para evitar que esta ley se lleve a la práctica y se generen potenciales daños a niños, niñas y adolescentes”. 


Más en Andina:



(FIN) NDP/CCH

Publicado: 14/10/2022