Retoman debate sobre retorno a la Constitución de 1979

Comisión de Constitución del Congreso

Comisión de Constitución.

Comisión de Constitución.

22:27 | Lima, abr. 01.

La Comisión de Constitución del Congreso retomó hoy el debate de la iniciativa ciudadana que propone reemplazar la Constitución de 1993 aprobada durante el régimen fujimorista, por la elaborada en 1979.

La propuesta, que cuenta con el apoyo de 60,698 ciudadanos, fue sustentada ante este grupo de trabajo por los constitucionalistas Javier Valle Riestra y Alberto Borea Odría.

Valle Riestra consideró que este tema "no podía quedar reducido al Parlamento", sino que los cambios debían ser producto "de una consulta popular, de organizaciones de trabajadores y universidades", más no de una élite o grupo altamente politizado.

Agregó que la Constitución de 1979 introdujo instituciones nuevas en la legislación peruana, como es el caso de la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional, mientras que a su juicio la promulgada en 1993 debería ser rechazada porque tiene "defectos estructurales", como la desaparición del senado.

Borea, en tanto, explicó que por tratarse de una iniciativa ciudadana no era necesario pedirle permiso al Congreso para debatirla.

Además, recordó que la actual Constitución fue aprobada con solo 41 votos y no con dos tercios de las adhesiones.

Durante el debate, los congresistas de Fuerza Popular, Martha Chávez, Luz Salgado y Alejandro Aguinaga -defensores de la Constitución de 1993 aprobada durante el gobierno fujimorista- intercambiaron duras críticas con los expositores, obligando al presidente del grupo de trabajo, Omar Chehade, intervenir para calmar el ambiente.

A su salida de la reunión, que tuvo una duración de cuatro horas y media, Borea dijo que interpreta el sentir nacional al plantear "un cambio ético", pues la Constitución de 1993 fue "ordenada por un dictador que está preso".

"Un dictador que cumple una condena de 25 años y que fue procesado y sancionado por casi todos los delitos del Código Penal. Es como si el Perú estuviera obedeciendo las órdenes de una banda de delincuentes o de una barra brava", precisó.

En ese sentido, consideró necesario cambiar, al menos, el artículo 206 según el cual la reforma debe ser aprobada con mayoría absoluta.

"Ya es grosero que un dictador (Alberto Fujimori) dicte una Constitución, pero es groserísimo que encima le ponga candado; que diga: yo dicto la Constitución y a ustedes, demócratas, les digo que no pueden cambiarla ", explicó.

(FIN) JCC/CCR


Publicado: 1/4/2014