El juez supremo del Juzgado de investigación Preparatoria, Juan Carlos Checkley, manifestó que la figura de allanamiento corresponde a la etapa preliminar de una investigación y tiene como objetivo buscar pruebas o indicios que ayuden a la misma.
El magistrado señaló que esta medida siempre es solicitada por el Ministerio Público ante un juzgado con el fin de recabar pruebas que sirvan como sustento para las investigaciones.
La solicitud debe contener información detallada, real y precisa, de modo que el juez pueda calificar si es necesario o no otorgar el allanamiento.
Añadió que, durante este proceso preliminar, es la Fiscalía la encargada de recabar la información necesaria y solicitar tanto impedimento de salida como orden de allanamiento.
“En los casos nuestros, de la corte suprema, que vemos casos de altos funcionarios, siempre hay una investigación preliminar, una investigación en la que la dueña es la fiscalía, la que se toma su tiempo y busca elementos de pruebas, datos, información, en ese trabajo la fiscalía puede ir pidiendo impedimento de salida del país, allanamiento y si el juez considera que son procedentes puede ordenar la medida, si no hay pruebas, proporcionalidad el juez no la da”, señaló Checkley.
Con respecto al allanamiento, precisó que durante esta medida se incautan documentos o bienes que se encuentren en el lugar del afectado y que estén vinculados a la investigación.
Para ello, el fiscal debe elegir bien qué documentos y/o bienes necesita para la investigación de modo que no afecte la intimidad o bienes de terceros cuando se ejecuta la orden de allanamiento.
Esta orden tiene una duración máxima de dos semanas para que el Ministerio Público proceda con la diligencia.
Checkley añadió que todos los casos se tratan en el Poder Judicial con el mismo estándar y que se pone mayor preocupación a los casos que involucran a altos funcionarios.
“Para un juez todos los casos se tratan con el mismo estándar, rigor criterio de necesidad, racionalidad con las herramientas que te da la ley y la jurisprudencia, pero tratándose de casos de altos funcionarios el nivel de trabajo del juez es mucho mayor por el nivel de exposición del caso, el tema del poder”, añadió el magistrado.
(FIN) NDP/NGB/CVC
Más en Andina: