La Tercera Sala Constitucional de Lima declaró nula la medida cautelar otorgada a la fiscal de la nación, Patricia Benavides Vargas, contra la Junta Nacional de Justicia, la cual dispone la suspensión de las investigaciones preliminares en su contra.
De acuerdo con la
resolución, en la apelación realizada por el procurador público de la JNJ se refirió que había una "
inexistencia de motivación o motivación aparente incurrida", señalando así que se concedió la medida cautelar "
simplemente porque (la fiscal Benavides) ha realizado su pedido cautelar acorde con el petitorio que han planteado en el proceso principal".
"La fundamentación sólo es una conclusión ilógica y plagada de una nulidad estructural, sin ningún análisis donde se explique con detenimiento las razones fácticas y jurídicas que llevaron a la juzgadora a conceder la medida cautelar de una suspensión de todas las investigaciones preliminares", añade el documento.
Indica también que la magistrada del Sexto Juzgado Constitucional de Lima, quien concedió medida cautelar a Benavides, "no explica ni indica de manera lógica de qué forma se acreditan los requisitos para la concesión de la medida cautelar".
Así, la Tercera Sala Constitucional de Lima concluyó en su resolución que "no es posible advertir de manera clara" las razones por las cuales se concedió la medida cautelar a Benavides ya que no se precisó de qué forma las investigaciones contra la fiscal de la Nación "habrían producido la transgresión de los derechos que se alegan como presuntamente afectados".
Por tal motivo, declaró nula la Resolución N.º 01, de fecha 29 de agosto del 2023, disponiendo, además, que el Juzgado de origen (Sexto Juzgado Constitucional de Lima) expida un nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta los puntos ya señalados.
Investigación de JNJ
La JNJ explicó que la investigación preliminar tiene el propósito de determinar el grado de probabilidad o verosimilitud de la existencia de una falta disciplinaria, por lo que permite establecer si existe mérito para iniciar un procedimiento disciplinario.
Al respecto, la f
iscal Benavides se pronunció calificando como
un acto ilegal y arbitrario la investigación preliminar en su contra. Asimismo, explicó que la decisión de
conclusión de labores de un exfuncionario de confianza, a un mes de haber sido designada Fiscal de la Nación, fue "
legal y para cumplir las metas de gestión institucional".
"El equipo especial Cuellos Blancos no ha sido desarticulado, sino al contrario, ha sido reforzado, tal es así que en solo 6 meses se ha concluido con la escucha de la totalidad de los audios. En 6 meses se concluyó lo que se no hizo en 4 años. A su vez, ya se han iniciado las transcripciones, lo cual evidentemente está generando nuevas investigaciones", dijo Benavides a través de un pronunciamiento difundido en medios.