Andina

Moquegua: deficiente construcción de reservorio genera pérdidas por más de S/ 1.5 millones

Contraloría General identificó presunta responsabilidad civil en cuatro residentes e inspectores

El proyecto hídrico fue ejecutado por administración directa a cargo del Proyecto Especial Regional Pasto Grande durante los años 2016-2019.

El proyecto hídrico fue ejecutado por administración directa a cargo del Proyecto Especial Regional Pasto Grande durante los años 2016-2019.

17:34 | Moquegua, nov. 16.

Durante el megaoperativo de control ejecutado en la región Moquegua, la Contraloría General identificó graves daños estructurales en la construcción de un reservorio de agua de 10,000 metros cúbicos para uso agrícola, que debía beneficiar a pobladores del anexo de Querapi, distrito de Ubinas, que fueron reasentados en el sector Jaguay-La Rinconada, provincia de Mariscal Nieto.

El proyecto hídrico fue ejecutado por administración directa a cargo del Proyecto Especial Regional Pasto Grande (PERPG) durante los años 2016-2019.

Se inició con un presupuesto de S/ 7 millones 605,165 y 300 días calendario de plazo; sin embargo, tras cinco adicionales y diez ampliaciones de plazo, incrementó su inversión a S/ 10 millones 198,974 y se concluyó en 1,350 días. En setiembre del 2020 se inauguró la obra; pero en la actualidad presenta asentamientos, grietas y fisuras. 


El Informe de Auditoría de Cumplimiento 004-2022-2-5347-AC detalla las deficiencias en el diseño y construcción del reservorio, debido a que se modificó el lugar donde debía construirse, eligiéndose finalmente una zona con topografía accidentada que no contaba con estudio geológico-geotécnico ni mecánica de suelos.  

Además, se cambió el tipo de reservorio a construir, pues inicialmente se proyectó hacerlo “enterrado”, pero se optó luego por hacerlo “semienterrado”, con lo cual se incrementó el movimiento de tierras para la conformación de terraplenes.


La reubicación del reservorio se realizó en el 2017 por los ingenieros ejecutores de la obra sin la aprobación de la entidad. Además, en el expediente inicial y de ampliación no se anexaron los estudios de ingeniería necesarios para una adecuada ejecución y control, lo cual infringió la normativa constructiva y directivas de la entidad.

Se observó que el reservorio construido superó la capacidad proyectada de 10,000 metros cúbicos (m3), pues terminó con una capacidad de 12,310 m3.

También se detectaron grietas longitudinales en los terraplenes (ocasionados por taludes muy pronunciados), grietas transversales (por deficientes rellenos no controlados), desplazamientos de terrenos, asentamientos, expansiones, filtraciones de agua del reservorio y deterioro prematuro en obras complementarias, lo que generó un perjuicio económico de S/ 1 millón 564,713. 

El informe fue comunicado al titular del PERPG y se recomendó a la Procuraduría Pública de la Contraloría General iniciar las acciones legales en contra de los exservidores del PERPG, para recuperar el perjuicio evidenciado. 

El informe se encuentra publicado en el portal de la Contraloría y puede ser consultado por la ciudadanía.

Más en Andina:


(FIN) NDP/TMC/JOT
JRA

Publicado: 16/11/2022