Loreto: expectativa por audiencia donde verán pedido de prisión preventiva para padrastro

Juez Bernuel Espíritu, que rechazó pedido en primera instancia, afirmó que solicitud presentó graves deficiencias

Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Loreto ve hoy pedido de prisión preventiva contra Lucas Pezo Amaringo, acusado de violar a niña de 11 años de edad.

Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Loreto ve hoy pedido de prisión preventiva contra Lucas Pezo Amaringo, acusado de violar a niña de 11 años de edad.

09:44 | Iquitos, ago. 16.

En medio de una creciente expectativa, este mediodía se desarrollará la audiencia judicial donde la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Loreto evaluará la impugnación de prisión preventiva denegada contra Lucas Pezo Amaringo, acusado de violar a una niña de 11 años de edad.

Según informó la corte de Loreto, los jueces superiores de la especialidad penal que evaluarán en esta oportunidad el referido pedido son: Carlos Alberto del Piélago Cárdenas (presidente), Manuel Humberto Guillermo Felipe y Bethy Vilma Palomino Pedraza.


Graves deficiencias


Por su parte, el juez Bernuel Espíritu Portocarrero, quien en primera instancia rechazó el pedido de prisión preventiva contra Pezo Amaringo, afirmó que tomó esa medida aduciendo que la investigación sobre el caso, a cargo de la fiscal María Vegas Pérez, presenta "graves deficiencias".

De acuerdo al juez, los elementos presentados por el Ministerio Público no justifican de manera contundente la vinculación del imputado, y el peritaje médico practicado a la menor (3 de julio) no da cuenta de un acto vejatorio reciente, sino antiguo, lo cual no vincula con certeza al padrastro con dicho hecho.

Señaló, además, que pese a los resultados de la pericia de medicina legal el perito emitió un pronunciamiento sin sustento.


El magistrado indicó que a ello se suma la versión de la agraviada, quien en la carpeta indagatoria hace referencia a una violación anterior, producida por una persona distinta.

Espíritu aseguró que otra falencia del Ministerio Público observada fue la presentación de la ficha de valoración de riesgo de la víctima, la cual está vacía en todos los ítems, excepto en una marcación que indica riesgo severo.

Más en Andina:

(FIN) NDP/MAO
GRM

Publicado: 16/8/2023