La Junta Nacional de Justicia (JNJ) pidió al Congreso de la República la mayor reflexión respecto de la acusación constitucional contra la ex fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, teniendo en cuenta que las imputaciones guardan relación con el criterio jurídico adoptado en el ejercicio legítimo de la función fiscal.
"La JNJ se permite invocar respetuosamente, a las señoras y señores representantes en el Congreso de la República, la mayor reflexión en torno de la acusación constitucional que se tramita contra la ex fiscal de la Nación Zoraida Ávalos Rivera, teniendo a la vista que las imputaciones en su contra guardan relación con el criterio jurídico adoptado en el ejercicio legítimo de la función fiscal, como expresión de su propia independencia", señaló la institución.
El colegiado afirma respetar la atribución constitucional del
Parlamento de acusar a altos funcionarios del Estado o aplicar el antejuicio debido.
Sin embargo, consideró que para ejercer tales facultades también se debe ponderar cuidadosamente "los valores constitucionales en juego, contenidos en los artículos 139.2, 146.1 y 158.2 de la Constitución, entre otros, relativos a la independencia en la administración de justicia".
"La judicialización de la política y la politización de la justicia son fenómenos contemporáneos que laceran las instituciones y socaban la convivencia social y ciudadana. La justicia no puede ser afectada por la política, sin riesgo del quiebre de la autonomía de las instituciones. Ninguna conciencia democrática y republicana debería permanecer indiferente ante los desafíos que estas circunstancias suponen", refirió.
La
JNJ aseveró que no acude en defensa de Ávalos, sino que defiende garantías universales propias de la función judicial y fiscal, "que lo son al mismo tiempo de la estabilidad de nuestras instituciones y de nuestra propia democracia".
(FIN) GDS/RMCH
Publicado: 23/5/2023