En el Perú, el destino de los animales de compañía tras una ruptura amorosa ha dejado de ser un tema meramente doméstico para convertirse en un asunto legal de creciente relevancia. Ante un Poder Judicial que aún considera a las mascotas como "bienes" —al mismo nivel que un vehículo o un inmueble—, los Centros de Conciliación han emergido como la vía más eficaz y humana para resolver quién se queda con el "engreído" de la casa.
Aunque para muchas parejas sus mascotas son miembros de la familia, el marco normativo actual es, en palabras de los expertos, "frío". El conciliador extrajudicial Manuel Valdivieso explica que, jurídicamente, los animales forman parte de la liquidación de la sociedad de gananciales.
"El tema de las mascotas es un punto que jurídicamente está evolucionando. Todavía no hay una normativa específica... tienen que ser tratados como bienes", señala Valdivieso. Sin embargo, destaca que en las audiencias el factor emocional suele desbordar la ley: "He tenido casos donde las partes no tienen hijos y se refieren a la mascotita por su nombre; el vínculo es tan cercano que incluso priorizan su destino sobre departamentos o vehículos".
La conciliación, un trámite rápido y con fuerza legal
A diferencia de un proceso judicial que puede durar meses o años, una conciliación para definir la custodia de una mascota suele resolverse en un plazo de tres semanas. Estos acuerdos no solo son más económicos al no requerir obligatoriamente de abogados, sino que tienen una calidad de título ejecutivo.
"Si una de las partes incumple lo pactado, el juez simplemente ordena que se cumpla, sin necesidad de un juicio largo de probanzas", advierte el especialista. En estas actas se pueden detallar obligaciones específicas: desde el régimen de visitas (intercalado semanal o mensual) hasta el pago de medicinas, alimentación y veterinario.
"No usarlos como botín de guerra"
La experiencia de Gerardo Berdejo, un arquitecto que enfrentó esta situación tras vivir en España, ilustra la importancia de los acuerdos mutuos. Gerardo y su expareja compartieron la tenencia de su gata durante dos años, rotando cada seis meses.
"Es muy importante que las parejas terminen bien para que estos acuerdos funcionen... que se den cuenta de que lo más importante es ese niño o la mascota que está en juego", reflexiona Berdejo. Para él, utilizar a un animal como herramienta de venganza es inaceptable: "Usarlo como un botín de guerra es lo más bajo que puede hacer un ser humano", agregó.
Lee también:
Salud mental: expertos resaltan rol de la familia en recuperación del paciente
El alcance de estos acuerdos no se limita solo a perros y gatos, que representan el 80% de los casos. También se han registrado conciliaciones por cuyes, conejos, loros, hámsters e incluso cerdos mini pig. No obstante, existe un límite legal infranqueable: no se pueden conciliar animales de fauna silvestre protegidos por ley, como monos o cocodrilos, ya que su tenencia es ilegal.
En familias con niños, la situación es aún más delicada. Valdivieso señala que, por lo general, "las mascotas van donde van los hijos" para ayudarlos a superar el trauma de la separación.
En un país donde las rupturas suelen ser conflictivas, la conciliación se presenta como un espacio necesario para que, aunque la pareja se separe, el bienestar del animal permanezca intacto.
Más en Andina:
(FIN) RAI/RRC
Publicado: 18/5/2026