José Félix Palomino, abogado del presidente de la República, Pedro Castillo, pidió a los congresistas archivar la moción de vacancia presidencial, una vez sea discutida en el debate; apelando al sentido común, la experiencia y la ética pública.
Durante su presentación ante la sesión del pleno, el letrado indicó que esta moción no tiene una fuerte certera o hechos debidamente probados, sino que contiene 56 enlaces bajados de Internet, así como no hay una sola prueba directa o un documento oficial, judicial y legal, que acredite la presunta responsabilidad del mandatario.
"Apelo al sentido común a la experiencia, a la transparencia, a la honestidad y la ética publico para que en su justo medio una vez que discutan este pedido de vacancia arriben a su archivo definitivo, porque hay de por medio razonabilidad, proporcionalidad en las sanciones políticas y esto se ha dicho en muchos casos", aseguró.
Posteriormente, se aprobó una cuestión previa, presentada por Waldemar Cerrón de Perú Libre, para invitar a los ministros de Estado a estar presentes en el debate parlamentario.
Corroboración
En otro momento, Palomino aseguró que, la sustentación de la vacancia refiere a una supuesta información no corroborada, con lo cual, se pretende vacar al presidente de la República, con la tan mentada y poco entendida vacancia moral permanente.
"Categoría lexical que ustedes congresistas saben que es una categoría abierta y que estamos frente a un concepto jurídico indeterminado tal como se dio cuenta en una reciente publicación sobre la vacancia por incapacidad moral que está en su segunda edición", refirió.
En ese sentido, precisó que las imputaciones con las que se pretende vacar al jefe de Estado "solo contienen hechos ficticios e inexactos, que se pretenden usar como excusa para sacarlo del cargo sin ningún sustento fáctico ni jurídico y sin haber escuchado previamente todo lo que está siendo investigado y es de conocimiento público".
Hechos
Sobre los hechos acumulados en la moción, precisó que se repiten hechos y cuestionamientos entre la primera y segunda moción de vacancia presidencial, por lo que no se puede volver a usar argumentos "y ser juzgado por una acción dos veces".
Asimismo, explicó que en la moción se mencionan siete casos donde se le pide al jefe de Estado que responda por la actuación de otros ciudadanos.
Además, descartó que el mandatario haya entrado en contradicciones sobre algunas investigaciones que se le siguen, así como desestimó la existencia de un gabinete paralelo, a lo que denominó "como un mito creado para perjudicar al presidente".
(FIN) JCC/CVC
JRA
Más en Andina:
Publicado: 28/3/2022