11:15 | Lima, jun. 04 (ANDINA).
El pleno del Congreso decidió hoy suspender el análisis de los informes sobre la constitucionalidad del Decreto Legislativo 1090, referido a la Ley Forestal y de Fauna, hasta que se conozcan los resultados de la mesa de diálogo conformada por el Ejecutivo y los representantes de las comunidades nativas.
La decisión fue adoptada al aprobarse por 38 votos a favor, 21 en contra y 9 abstenciones la cuestión previa presentada por el congresista Mauricio Mulder.
Este fue el primer punto tratado en la sesión plenaria de hoy, y muchos legisladores, especialmente de la bancada nacionalista, no participaron debido a que llegaron al hemiciclo después de registrada la votación.
La congresista del Partido Nacionalista, María Sumire, presentó una reconsideración que obtuvo 31 votos a favor, 40 en contra y 9 abstenciones, siendo desestimada por no alcanzar la votación calificada que requería.
El vocero de este grupo político, Freddy Otárola, formuló duras críticas a la Mesa Directiva y señaló que hubo un supuesto mal manejo del procedimiento parlamentario.
El congresista José Urquizo dijo que la amazonía se alista para una jornada de lucha, y se negó a sustentar un dictamen sobre la Ley de Promoción para el Desarrollo de Actividades Productivas en las zonas Alto Andinas.
El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén informó que el pleno del Congreso fue convocado para las 9:30 horas, en consecuencia, aclaró que la responsabilidad de los parlamentarios es llegar al hemiciclo a la hora exacta.
La cuestión previa presentada por Mulder fue votada a las 9:58 horas y la reconsideración a las 10:06 horas
En ese sentido, el titular del Parlamento anunció que se publicará la lista de los legisladores que no estuvieron presentes al inicio de la sesión plenaria matutina.
La congresista Rosario Sasieta (Alianza Parlamentaria) indicó que si bien era partidaria de debatir el tema, este asunto quedó finiquitado con la votación.
En la sesión de hoy estaba previsto analizar el informe aprobado por mayoría en la Comisión de Constitución que planteaba la inconstitucionalidad del referido Decreto Legislativo.
(FIN) NMC/FPQ
Publicado: 4/6/2009