Voceros de diferentes bancadas congresales se manifestaron en contra de la moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo, ello durante el debate realizado hoy en el pleno del Congreso.
La primera intervención fue del legislador Waldemar Cerrón, portavoz de Perú Libre, quien acusó un “obsesionado obstruccionismo” en contra del actual Gobierno. En ese sentido, hizo un llamado a la representación nacional a que no se dejen llevar por las pasiones políticas y por delante los intereses del país.
“El pueblo exige que seamos consecuentes con nuestra vocación democrática. Rechacemos la vacancia y miremos con optimismo el futuro”, sostuvo Cerrón Rojas.
Por su parte, Elvis Vergara, vocero de Acción Popular, sostuvo que no se debe deformar la figura de la vacancia presidencial y que, si el presidente se tiene que ir, debe hacerlo mediante un juicio político.
“Tenemos que despojarnos de los espíritus de cuerpo y empezar a pensar en el país”, expresó el parlamentario.
En tanto, el portavoz de Perú Democrático, Carlos Zeballos, señaló durante su intervención que hoy más que nunca necesitamos un país unido y no polarizado.
“Nosotros no vamos a poner la mano al fuego por nadie, pero tampoco vamos a usar el juicio político para desprestigiar a nadie”, expresó.
Mientras que el congresista Wilmar Elera, vocero de Somos Perú, señaló que en los últimos 5 años se han presentado 6 mociones de vacancia por incapacidad moral, por lo que invocó a no "cometer el mismo error".
"Nosotros miramos al pueblo, a esos 32 millones de peruanos, que están esperando que no haya inestabilidad política", sostuvo.
Por su parte, Ruth Luque, portavoz de Juntos Por el Perú, afirmó que una vacancia que tiene como fondo una interpretación subjetiva de lo que es la incapacidad moral permanente, no tienen una connotación constitucional.
"Algunos colegas saben que no tienen los votos. Una vacancia genera inestabilidad, agudizar la crisis, le damos la espalda a la gente", remarcó Luque.
(FIN) MRCA/CVC
Más en Andina:
Publicado: 28/3/2022