El informe final sobre la investigación hecha a los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por la Comisión de Justicia del Congreso, entró a un cuarto intermedio, a fin de consensuar los puntos de vista expresados al respecto.
De esta manera, el grupo que encabeza Milagros Rivas (PL) hizo un intermedio en el debate de dicho documento, sobre el cual también está pendiente la votación respectiva.
En el informe final se debe establecer si los miembros de la JNJ incurrieron en falta grave en determinadas acciones realizadas en el interior de dicho organismo colegiado, vinculadas al caso de las denuncias contra la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.
Fue el congresista Flavio Cruz (PL) quien pidió que el tema pase a un cuarto intermedio. Consideró que ello resulta necesario para analizar con más detalle los pormenores del caso, así como nuevos documentos alcanzados a la comisión en los últimos días.
Refirió, en tal sentido, que
en la víspera la congresista Patricia Chirinos (Avanza País) planteó una moción en la que se mencionan nuevos hechos y en la que se pide ampliar el plazo de la investigación por siete días, mientras que el 10 de octubre, el exfiscal Tomás Gálvez, presentó otra denuncia contra la JNJ.
Observan el documento
Rivas, por su parte, sustentó el informe, señalando que el artículo 157 de la Constitución otorga al Congreso competencia discrecional para determinar la existencia de causa grave, toda vez que dicho proceso no se encuentra regulado.
Tras su intervención, los demás miembros de la Comisión expresaron sus posiciones sobre el informe, coincidiendo la mayoría en que este requería más rigor.
(FIN) FGM/JCR
JRA
Más en Andina:
Publicado: 18/10/2023