Andina

Congreso: comisión que nombrará a miembros de TC definirá mejor criterios de evaluación

Grupo de trabajo continúa evaluación de currículos de 27 aspirantes

Comisión especial del Congreso encargada de elegir a los nuevos integrantes del TC. Cortesía

Comisión especial del Congreso encargada de elegir a los nuevos integrantes del TC. Cortesía

11:10 | Lima, may. 11.

En horas de la tarde se reanudará la sesión de la comisión especial del Congreso encargada de elegir a los nuevos integrantes del Tribunal Constitucional (TC), luego de que sus integrantes señalaran que existen detalles y criterios para dicha selección que deben ser mejor definidos.

Hoy, dicha instancia parlamentaria tiene previsto realizar la evaluación de los currículos de los 27 postulantes declarados aptos para participar en este proceso.

Rolando Ruiz (AP), presidente de este grupo, indicó que la cita continuará a las 2 de la tarde de hoy ante las observaciones de los parlamentarios respecto a los criterios establecidos para la evaluación mencionada. Previamente se entregará a los integrantes un documento estableciendo precisiones respecto a los aspectos que fueron considerados poco detallados.

Estos incluyen –reseñó el congresista- lo referido a las carreras afines al cargo de magistrado del TC, los depósitos legales con los que deben de contar los artículos especializados en el tema jurídico requeridos para postular a esta función, entre otros.  

Ruiz refirió que, en efecto, el reglamento de la comisión a su cargo “tiene vacíos, y estos hay que llenarlos con un criterio bastante agudo”.

Al inicio de la sesión, se recordó que la calificación curricular de los postulantes comprende evaluar la formación académica de los postulantes, su experiencia profesional, así como su labor de investigación en materia jurídica, expresada en la publicación de libros y artículos especializados.

Ante esto, el congresista Ali Mamani (Nueva Constitución) pidió, entre otras observaciones, precisar qué carreras profesionales son las que resultan afines al cargo de magistrado de TC. María Retamozo (Frepap) dijo, por su parte, que en esta sesión se cumpla con calificar “de manera sintética y simple” a cada uno de los aspirantes.

Diethell Columbus (FP) pidió a su vez fijar mecanismos para precisar que las investigaciones jurídicas de los postulantes hayan sido en efecto publicadas por editoriales, lo cual puede hacerse confirmando el depósito legal correspondiente. El parlamentario pidió que antes de empezar las calificaciones se tuvieran claros los puntos observados.

(FIN) FGM/CVC

Más en Andina:


Publicado: 11/5/2021