La jueza suprema titular e integrante de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, Emilia Bustamante Oyague, destacó la importancia y la utilidad del testamento como instrumento por el cual una persona en vida dispone su patrimonio a sus herederos previstos en la ley.
Bustamante Oyague resaltó que este documento debe ser otorgado con el asesoramiento especializado de profesionales para que se pueda ejecutar, tenga eficacia y no sea cuestionado.
“Es necesario también una mayor difusión de la utilidad del testamento a efectos de que la decisión de cómo se va a ordenar la sucesión, quiénes van a ser los herederos, dispuesto en vida por el titular del patrimonio (testador), sea planificado”, remarcó.
La magistrada hizo estas reflexiones durante la actividad virtual denominada “Segundas Jornadas Cordobesas de Derecho Sucesorio” organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), en homenaje a la trayectoria de Héctor Goyena, experto en derecho sucesorio.
Propiedades en litigio
Bustamante Oyague señaló que en Lima es común observar diversos avisos de advertencia a personas que desean comprar una casa, como por ejemplo “propiedad en litigio, no se vende”, “somos siete herederos y no una heredera, propiedad sucesoria en litigio, no se vende”, lo cual es una expresión de que el inmueble tiene un problema legal de difícil solución.
Agregó que esta situación pone en evidencia las discrepancias, resentimientos, desacuerdos y sentimientos encontrados entre los familiares respecto a la cuota hereditaria que le corresponde a cada uno, por falta del testamento.
Expresó que en estas circunstancias cada vez más personas acuden al Poder Judicial para solucionar este tipo de conflictos a través de procesos de sucesión intestada, lo cual incrementa la carga procesal.
La jueza suprema comentó que en su condición de docente y magistrada conoció un caso que llevaba cuarenta años en los tribunales de justicia, porque los causantes (abuelos fallecidos) –quienes dejaron cinco hijos (fallecidos también), y estos a su vez tuvieron sus propios herederos– no dejaron testamento.
“Si la vida fuera tan sencilla, los hijos hubieran hecho la división y partición de lo que les correspondía, pero la realidad es que no lo hicieron, a tal punto que sucedieron los nietos, los hermanos de los nietos, los primos y hasta los bisnietos, en total eran sesenta personas; no es cuento, es un expediente”, narró.
Bajo número de testamentos
Bustamante Oyague informó que, de acuerdo con la información existente, el número de testamentos a nivel nacional en el año 2024, fue de 9 mil 160, cifra mínima en comparación con la población total del país de 33 millones, de las cuales un tercio es adulta, que tiene patrimonio e intereses que dejar.
La magistrada detalló que el 50% de los testamentos se otorgan en Lima y Callao, y el restante 50% se distribuye de manera cuantitativa en el resto de las provincias del país.
Esto, remarcó, revela la falta de promoción, difusión y utilización de este instrumento para ordenar la sucesión de una persona sobre sus bienes y derechos después de su muerte. “Entonces, acá hay un tema: ¿hay poca difusión para hacer un testamento? ¿es muy oneroso otorgar un testamento en el Perú? o es que dejamos los problemas para resolverlos en los tribunales de justicia”, reflexionó la jueza.
Más en Andina
(FIN) RAI
Publicado: 2/7/2026