Andina

Asilo para García sería retroceso en lucha contra corrupción en Sudamérica

Sostiene Proética

Samuel Rotta, representante de Proética. Foto: Cortesía Cámara de Comercio y Producción de La Libertad.

Samuel Rotta, representante de Proética. Foto: Cortesía Cámara de Comercio y Producción de La Libertad.

11:37 | Lima, nov. 19.

La organización no gubernamental Proética advirtió que si el Gobierno de Uruguay concede asilo diplomático al expresidente peruano Alan García, se daría un retroceso muy grave en la lucha contra la corrupción en Sudamérica.

El director ejecutivo de esta organización, Samuel Rotta, rechazó el argumento de García Pérez quien aduce ser víctima de una persecución política.

Es claro que en el Perú no hay ningún elemento para sostener el argumento de la persecución política”, manifestó en un pronunciamiento dado a conocer por Próetica.

Por el contrario, aseguró que en el Perú hay un “intento grosero” de obstruir a la justicia peruana que investiga los presuntos sobornos pagados por la empresa brasileña Odebrecht a altos funcionarios, incluyendo Alan García.

Al comentar el impedimento de salida del país dictado contra García, consideró que es solo una medida cautelar para asegurar la investigación, teniendo en cuenta que el exmandatario radica en el extranjero.

Asimismo, Rotta recordó que los países de América Latina, como Uruguay, deben honrar obligaciones internacionales en materia de lucha contra la corrupción.

Entre ellos figura el Compromiso de Lima: Gobernabilidad Democrática Frente a la Corrupción, el cual fue adoptado por los gobiernos de América durante la VIII Cumbre de las Américas, cuya sede fue el Perú el pasado mes de abril.


“El acuerdo número 37 de este documento indica que los países promoverán la más amplia cooperación entre las autoridades judiciales, policías, fiscalías, unidades de inteligencia financiera y autoridades administrativas, en las investigaciones y procedimientos relacionados con los delitos de corrupción, lavado de activos, cohecho y soborno transnacional”, recordó.

Además, recalcó que dicha disposición está en sintonía con instrumentos normativos ratificados por ambos países como la Convención Interamericana contra la Corrupción y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, las cuales han sido ratificadas por Perú y Uruguay.

Esperamos que el gobierno uruguayo, así como está revisando los compromisos internacionales sobre asilo, también tome en cuenta los dispositivos normativos sobre lucha contra la corrupción en la valoración que está haciendo, de forma tal que no permita que uno de los más notorios investigados por el caso más grande de corrupción de América Latina de los últimos tiempos, obtenga una protección diplomática que pondría en riesgo la llegada de la justicia” señaló.

Finalmente, invocó a las organizaciones y ciudadanía uruguayas a mantenerse atentas y a no permitir que su gobierno afecte negativamente la reputación de país comprometido con la lucha contra la corrupción que lo acompaña, de acuerdo con las distintas mediciones internacionales sobre este tema.

(FIN) CCR

JRA

Más en Andina




Publicado: 19/11/2018