Lima, may. 08 (ANDINA).- La reforma constitucional que contempla la vacancia legislativa por transfuguismo atenta contra la libertad del ejercicio parlamentario, afirmaron hoy los congresistas Rafael Valencia Dongo y Jacques Rodrich.
Lima, may. 08 (ANDINA).- La reforma constitucional que contempla la vacancia legislativa por transfuguismo atenta contra la libertad del ejercicio parlamentario, afirmaron hoy los congresistas Rafael Valencia Dongo y Jacques Rodrich.
Valencia Dongo, quien renunció a Unidad Nacional (UN), indicó que dicho castigo sólo debe recaer en aquellos que abandonaron su agrupación por interés monetario y no por cuestiones ideológicas.
“Si no se precisa esta diferenciación se priva al congresista de la libertad, un valor fundamental del ser humano. No se puede coaccionar o cohibir a quien renunció a un partido por una razón ideológica”, puntualizó.
Por su parte, Rodrich sostuvo que los legisladores no están sujetos al mandato imperativo y tienen libertad de expresar sus opiniones o dejar un partido con el cual ya no coinciden políticamente.
“Exigir a un parlamentario que permanezca en una bancada, a fin de evitar una sanción es como querer hipotecar su voto y su conciencia”, argumentó el legislador, que abandonó las filas de Perú Posible (PP).
Asimismo, Rodrich insistió en que los congresistas que se alejan de las bancadas de sus partidos por diferencias políticas no deben ser considerados tránsfugas, pero sí aquellos que lo hicieron para conseguir un beneficio económico.
“No se puede igualar estos casos como transfuguismo. Si seguimos con las generalizaciones terminaremos todos afectados”, agregó.
La comisión de Constitución del Congreso votará mañana una reforma constitucional para establecer la vacancia de los congresistas por causal de transfuguismo.
El predictamen de la comisión contempla modificar el artículo 95 de la Constitución para incluir que se declare la vacancia congresal por transfuguismo.
(FIN) VVS/GCO
Publicado: 8/5/2005