Ante los proyectos de ley con alto impacto fiscal, se deben observar y presentar demandas de inconstitucionalidad en los casos que corresponda, señaló el 95% de los principales economistas encuestados por el Instituto Peruano de Economía (IPE).
Este planteamiento fue parte los resultados de la tercera edición “Los principales economistas opinan”, publicado por el IPE, documento que recoge información mensual sobre los temas más urgentes de la coyuntura económica y de las políticas públicas. En la edición de marzo 2026, participaron 85 especialistas.
Los principales resultados fueron:
1) Propuestas electorales riesgosas
Basado en los planes de gobierno y/o declaraciones de los candidatos, el 92% de los encuestados considera riesgosas o muy riesgosas a las propuestas de incrementar agresivamente el gasto público rígido (como pensiones y planilla pública) y el uso de las Reservas Internacionales Netas (RIN) para el financiamiento fiscal.
“Esto resulta preocupante dado que el gasto público rígido ya representa 62% del total y la reciente aprobación de leyes por parte del Congreso agrega presiones sobre el presupuesto”, subrayó el IPE.
Asimismo, refirió que el uso de las RIN resulta inadecuado, por cuanto su finalidad como herramienta del Banco Central de Reserva del Perú, es reducir la volatilidad del tipo de cambio.
“Además, el país ya cuenta con mecanismos para financiar gasto como el Fondo de Estabilización Fiscal”, precisó el IPE.
También indicó que existe consenso acerca de otras iniciativas con alto riesgo: alrededor del 90% de economistas evalúa como riesgosas o muy riesgosas a las propuestas de incorporar controles de precios; la revisión de todos los contratos-ley; ampliar rigideces y sobrecostos del mercado laboral; aumentar la actividad empresarial del Estado, entre otros.
El IPE advirtió que hay una agrupación entre los partidos políticos con mayor intención de voto que contiene todas las propuestas consideradas de mayor riesgo por los economistas consultados.
2) Existe consenso sobre los proyectos de ley que impulsan el gasto público
El IPE indicó que “el 95% de los encuestados considera que se deben observar estos proyectos de ley y presentar demandas de inconstitucionalidad en los casos que corresponda”
“Esto resulta crítico tras la reciente aprobación por parte del Congreso de leyes que agregan más de 11,000 millones de soles adicionales cada año al gasto público (pensiones a docentes y militares y beneficios a trabajadores CAS)”, agregó.
3) La crisis de los combustibles necesita medidas eficientes
El IPE refirió que ante el alza en los precios de los combustibles, que crecieron hasta en 27% en la primera quincena de marzo, las autoridades impulsarían el uso de subsidios y exoneraciones con un alto impacto fiscal.
En un episodio similar (2022), esto tuvo un costo de más de 4,200 millones de soles. Así, el 53% de los encuestados enfatizar sobre la necesidad de mecanismos más focalizados y/o más efectivos para aliviar el efecto negativo del incremento de precios sobre la demanda.
“No obstante, otro 48% opina que se debe seguir utilizando el Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles (FEPC)”, enfatizó.
4) Fortalecer la gobernanza y el primer nivel de atención para atender la crisis en Essalud
El IPE señala que la institución atraviesa una crisis profunda. Incluso cuando su presupuesto aumentó 30% en la última década, la provisión de servicios como las horas médicas programadas apenas crecieron 11%.
“Para los economistas, las prioridades para resolver sus deficiencias radican en mejorar su gobernanza institucional (59%), antes que cualquier nuevo incremento presupuestal (1%)”, indicó.
Reconociendo las graves deficiencias para la atención efectiva de los asegurados, el 49% considera que se debe fortalecer el primer nivel de atención.
Ello se lograría abriendo paso a una mayor participación privada en la prestación de los servicios, vía asociaciones público-privadas (36%) o la interoperabilidad de los sistemas públicos y privados para que el asegurado elija donde atenderse (27%).
5) En marzo, los riesgos de corto plazo para la economía cambiaron
Respecto a la edición previa, la inseguridad ciudadana y la expansión del crimen organizado (45%), el deterioro de las finanzas públicas (44%) y la incertidumbre global (33%) desplazaron a la inestabilidad política, el proceso electoral y los riesgos climáticos como los principales riesgos a la economía.
Más en Andina:
(FIN) NDP / MDV
Publicado: 30/3/2026