Los voceros de las bancadas de Somos Perú, Partido Morado, Acción Popular (AP), y Frente Amplio (FA) expresaron diversos puntos de vista sobre la moción de vacancia presidencial, cuya admisión, se debate en estos momentos en el Pleno del Congreso de la República.
El portavoz de la bancada Somos Perú, Reymundo Dioses, sostuvo que es lamentable que en la agenda del Perú figure nuevamente una nueva moción de vacancia contra el presidente Martín Vizcarra, en momentos en que se requiere estabilidad política y económica.
También dijo que se debe dejar que los fiscales y organismos judiciales se encarguen del caso, de acuerdo al debido proceso.
Refirió que como vocero de Somos Perú, encarna la decisión de ese partido de no apoyar la moción de vacancia porque primero está el país; no obstante, precisó que tras haber debatido como bancada, cada congresista adoptará su votación en libertad, con su criterio de conciencia.
Acción Popular
Por su parte, el vocero de Acción Popular, Otto Guibovich, se pronunció a favor de admitir a trámite la moción de vacancia presidencial y descartó que ello pueda afectar la estabilidad del país.
“Votaré a favor de que se admita a trámite, de acuerdo a mis convicciones. No voy a cambiar mis valores por decir que se afecta a la gobernabilidad (…)”, aseveró.
Para Guibovich resulta importante que los congresistas actúen de acuerdo a sus convicciones y principios.
Lea también: Frepap, Fuerza Popular y UPP participan en debate de admisión de la vacancia
Partido Morado
Luego, el portavoz del Partido Morado, Francisco Sagasti, ratificó que su bancada no respaldará la admisión a trámite de la nueva moción de vacancia contra el presidente Vizcarra.
Argumentó que no es oportuno ni responsable proceder con esa moción, teniendo en cuenta en que el mandato presidencial acaba en pocos meses y que hay varios eventos en curso como la reactivación económica y las elecciones generales.
“Todos estamos de acuerdo en que es imperativo castigar duramente la corrupción, pero tenemos que hacerlo respetando escrupulosamente lo que dice la Constitución, siguiendo el debido proceso”, manifestó.
Frente Amplio
A su turno, el congresista Lenin Checco, vocero del Frente Amplio, refirió que esta es la segunda moción de vacancia que se presenta en el Congreso y que su bancada, en forma mayoritaria, decidió apoyarla en concordancia con la Constitución.
“Debemos asumir la responsabilidad e invitar al presidente Vizcarra a que venga a explicar al pleno, que es otro poder el Estado. Llamamos a que asuman esta responsabilidad por el bien del país, la corrupción se combate venga de donde venga”, afirmó.
La congresista Rocío Silva Santisteban, vocera alterna de la bancada, indicó que, si bien la mayoría rechaza las acciones imputadas al presidente, consideró que no es oportuno respaldar una vacancia. Indicó, en ese sentido, que presentó un pedido para que el Congreso investigue todas las acusaciones al mandatario.
En esa misma línea, el representante de Podemos, Daniel Urresti, había informado que esa bancada votaría en libertad.
Los voceros de Alianza para el Progreso (APP) no participaron en el debate; no obstante, en días previos, la congresista Carmen Omonte sostuvo que su bancada tomaría una decisión responsable y reflexiva respecto a la segunda moción de vacancia.
(FIN) SMA/FHG
JRA
Más en Andina:
Publicado: 2/11/2020