Poder Judicial confirma prisión preventiva contra Vladimir Cerrón

Foto: ANDINA.

Foto: ANDINA.

15:06 | Lima, ene. 9.

El Poder Judicial confirmó la prisión preventiva contra Vladimir Cerrón Rojas y rechazó el recurso de apelación presentado por su defensa para obtener su liberación. La decisión fue adoptada por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional, en el marco de la investigación por presunta organización criminal y lavado de activos.


La sala declaró infundada la solicitud de variación de prisión preventiva por comparecencia con restricciones y determinó que Cerrón deberá continuar afrontando el proceso penal bajo mandato de prisión preventiva

El tribunal consideró que persisten los graves y fundados elementos de convicción que sustentan la medida.

En la resolución se lee: declarar infundado el recurso de apelación (…) y confirmar la resolución en todos sus extremos”.

Argumentos de la defensa

La defensa del investigado alegó la existencia de elementos nuevos, entre ellos un informe pericial contable que señalaría ausencia de desbalance patrimonial, un informe técnico de la Procuraduría General del Estado que cuestionaba pericias fiscales y reportes de fiscalización de la Sunat del 2020. 

Además, citó sobreseimientos de otros procesos tramitados en Huancayo.

Fundamentos del tribunal

Los jueces desestimaron dichos argumentos al señalar que el informe contable no era nuevo, pues ya había sido presentado previamente. Respecto al informe de la Procuraduría, indicaron que no es concluyente y recomienda recabar mayor información.

Asimismo, precisaron que la fiscalización de la SUNAT solo comprende el año 2020, mientras que la investigación por lavado de activos abarca el periodo 2008-2021

Además, en cuanto a los casos archivados en Huancayo, explicaron que se refieren a hechos, delitos o periodos distintos, y que en el proceso actual existe una pericia contable que no estuvo presente en aquellos expedientes.

Decisión final

Por último, la sala concluyó que los planteamientos de la defensa no debilitan los más de 100 elementos de convicción que vinculan al imputado con los delitos investigados, por lo que resolvió mantener la prisión preventiva.


(FIN) ETA/JCC
GRM

Más en Andina:

Publicado: 9/1/2026