Poder Judicial: 193 casos por extorsión fueron tramitados en unidades de flagrancia

En 2025-2026

Fachada Palacio de Justicia-Poder Judicial. Foto: ANDINA/Renato Pajuelo.

Fachada Palacio de Justicia-Poder Judicial. Foto: ANDINA/Renato Pajuelo.

15:00 | Lima, ago. 25.

Las unidades de flagrancia del Poder Judicial tramitaron 193 casos de extorsión en 2025-2026, informó la secretaría técnica de la comisión de implementación de este modelo, durante una reunión de coordinación interinstitucional realizada en el Palacio de Justicia.

Según la información presentada por el secretario técnico de la comisión, Edman Rodríguez Vásquez, las unidades de flagrancia procesaron 78 casos de extorsión en 2025 y 115 en 2026.


En lo que va de este año, los distritos judiciales con mayor número de procesos por este delito son La Libertad (34), Lima Este (33) y Piura (15). Les siguen Ucayali (7) y Lima Norte (6), entre otras jurisdicciones.

Rodríguez Vásquez negó que las unidades de flagrancia hayan tramitado solo dos casos por extorsión, como se señaló en algunos medios de comunicación, y consideró que se trataría de una información equivocada o que no habría sido debidamente procesada.

Resultados 

Durante la reunión, el funcionario también informó que las unidades de flagrancia registraron 33,392 casos ingresados en 2025, de los cuales 31,043 fueron resueltos, equivalente al 92.97%. En 2026, a la fecha, se tramitaron 21,283 casos bajo el modelo de flagrancia delictiva, de los cuales 19,585 fueron resueltos, lo que representa un 92% de efectividad, según la información proporcionada.

“Es fruto del esfuerzo de un efectivo policial que ha dado cumplimiento a la ley conduciendo al detenido a la unidad de flagrancia, conforme a la disposición de un fiscal que impulsó el proceso inmediato, de la intervención de un defensor público y un juez que emitió el acto resolutivo”, dijo Rodríguez Vasquez.


Observaciones 

Rodríguez Vásquez señaló que algunas disposiciones de la Fiscalía han generado una reducción en la data de las unidades de flagrancia, debido a que limitan la competencia de los fiscales o promueven la aplicación del principio de oportunidad en lugar del proceso inmediato.

En esa línea, la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, había instado al Ministerio Público a revisar las normas técnicas que, según señaló, han reducido las competencias sobre determinados delitos dentro del Sistema Nacional de Flagrancia Delictiva.

Instamos al Ministerio Público a que se haga una revisión de esas normas para la continuación del trabajo conjunto, con el respaldo que tenemos en estos momentos desde la alta autoridad de nuestra nación”, expresó Janet Tello, presidenta del Poder Judicial, durante el Día del Juez y la Jueza.

En la reunión también se reiteró al Ministerio de Economía y Finanzas la solicitud de presupuesto para la implementación, fortalecimiento y sostenibilidad de las unidades de flagrancia delictiva en el ámbito nacional.

Cabe señalar que en la mesa de trabajo participaron el integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Carlos Zavaleta Grández; el representante del Ministerio Público, Walter Milla López; el representante de la Defensa Pública del Ministerio de Justicia, Francisco Vegas Palomino; y el representante de la Policía, Carlos Paredes Fernández.


(FIN) NDP/ETA/JCC
GRM

Más en Andina:

Publicado: 25/8/2026