El expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) sí fue juzgado en Perú por los delitos por los cuales se le extraditó desde Chile, por lo que el anunciado pedido de revisión de su sentencia no puede prosperar, sostuvo hoy el exprocurador anticorrupción, Julio Arbizu.
Explicó que resulta imposible que -como lo pretende la defensa legal de Fujimori- en el pedido de extradición se haya incluido el delito de lesa humanidad, por el que finalmente se le condenó a prisión.
"El delito de lesa humanidad es una categoría que engloba tipos penales diversos, como homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado, que son aquellos por los que se requirió a Fujimori. No existe como ilícito específico", anotó.
Para que sean englobados en ese rubro, en estos delitos tienen que darse una serie de características, como la recurrencia con la que son perpetrados, las circunstancias en las que se cometen y la presencia del Estado en ellos, señaló Arbizu.
"Si todo esto concurren, se dice que no solo se ha hecho víctima a la persona que resultó afectada por estos actos, sino también a la humanidad en su conjunto, por la gravedad de los hechos cometidos", manifestó a la Agencia Andina.
Sin embargo -precisó- esa categorización "se hace en la sede judicial interna y después de la extradición", apuntó Arbizu. "Es lo que ha hecho la sala del doctor César San Martín en su sentencia", añadió.
Le venden "humo"
El exabogado del Estado peruano también indicó que el entorno más cercano de Fujimori debe de preocuparse "porque su
defensa le está vendiendo humo y lo está engañando, vendiéndole falsas expectativas".
En tal sentido, consideró que el abogado William Castillo, al pretender hacer un pedido de revisión de sentencia, incurre en "
una pretensión extravagante".
"No tengo claro que es lo que se buscaría con una solicitud de este tipo", añadió.
La misma será desestimada, porque "hay perfecta correlación entre la extradición, el juzgamiento y la condena de Fujimori", manifestó.
(FIN) FGM/ ASH