El ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Juan Sheput, afirmó hoy que el proyecto de ley presentado por la diputada Catherin Palomino para autorizar un noveno retiro de fondos del Sistema Privado de Pensiones (SPP) debe ser analizado en base a estudios actualizados.
“Considero que las políticas técnicas deben diseñarse de manera adecuada y si se trata de retiros como el de las AFP tienen que hacerse con los debidos estudios actualizados”, precisó.
Agregó que los últimos retiros de las AFP se hicieron sin estudios actuales, sin mayor profundidad técnica y están generando forados en otros sectores de la economía y la productividad del país.
“Por ejemplo, en salud, pues la gran mayoría de personas que retira sus fondos tendrá problemas para acceder a los servicios de EsSalud, institución que, además, reportará forados para cumplir con los asegurados. De repente es bueno que las personas busquen bienestar con el retiro de sus fondos, pero genera tremendo forado en diversas instituciones estatales”, refirió.
En ese sentido, Sheput exhortó a los parlamentarios a que más allá de la búsqueda del bienestar de algunos ciudadanos, vean el impacto que una ley de este tipo puede generar en el país.
“Estos retiros pueden generar impactos económicos, pero al afectar a la salud, generan graves impactos sociales que perjudican a todos”, aseveró.
Delegación de facultades
Con relación al pedido de facultades, solicitado por el Poder Ejeuctivo, el titular del MTPE sostuvo que ello no está circunscrito al tiempo.
“Se trata de un pedido para atender las necesidades del país. Cuando digo tiempo, no me refiero a que debe otorgarse al inicio, a mitad o al final de un mandato, tiene que ver con los tiempos parlamentarios”, sostuvo Sheput.
Explicó que, cuando un proyecto de ley es enviado al Congreso va a una comisión en donde es evaluado por alrededor de dos meses.
“Luego pasa a la Cámara de Senadores por otros dos meses más. Posteriormente se debate en el pleno, que puede tomar un mes más, estamos hablando de cinco meses para aprobar una ley y encima puede ser rechazada. Luego debe ir al Ejecutivo que puede observar la norma”, dijo.
Aseveró que el país no puede esperar tanto tiempo. “El campo de acción del Gobierno es muy amplio, por eso estamos pidiendo delegaciones de facultades en una serie de sectores por lo que pedimos al Congreso que las apruebe de una vez. Es importante que los señores parlamentarios entiendan que los tiempos del Congreso (diputados y senadores) no son similares a los tiempos del Ejecutivo”, refirió.
Interpelación
Con relación a la reciente interpelación al ministro del Interior, César Astudillo, y su pedido de censura, así como al pedido de interpelación al ministro de Educación, José Antonio Chang, Sheput sostuvo que es exagerado.
“Los mecanismos de interpelación y de censura son propios del control político. He sido parlamentario y, por lo tanto, soy consciente de que el control político es fundamental para la consolidación de la democracia. Sin embargo, lo que me llama la atención es que estos mecanismos se producen de una manera tan rápida, en menos de dos meses”, precisó.
Agregó que en el caso de la interpelación del ministro del Interior, César Asturillo, a su entender, dio respuestas satisfactorias.
“En el caso del ministro de Educación, José Antonio Chang, el pedido de interpelación es exagerado. Bastaría citarlo a la Comisión de Educación para que pueda dar las satisfacciones del caso”, puntualizó.
Más en Andina:
(FIN) VLA/JJN
Publicado: 22/9/2026