El presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, sostuvo que la implementación de la oralidad en los procesos judiciales del área civil de la Corte Superior de Lima dará celeridad a estos procesos y una demostración del cambio en este poder del Estado.
“Los jueces y servidores nos debemos al público, a los litigantes, creo que esta es una forma de acercarse y de demostrar a la ciudadanía que el Poder Judicial está cambiando y mejorando”, señaló.
Lecaros puso en funcionamiento el Primer Módulo Corporativo Civil de Litigación Oral de la citada corte, el cual permitirá dar mayor celeridad y transparencia a los procesos judiciales civiles.
Este módulo está conformado por seis juzgados civiles de trámite (14°, 23°, 25°, 31°, 32° y 34°), dos juzgados de ejecución (11° y 33°), uno de ejecución y descarga (Juzgado Civil Transitorio) y una Sala de Apelaciones (Tercera Sala Civil), los cuales fueron declarados en emergencia.
Lecaros Cornejo expresó su confianza de que en un corto plazo los 24 juzgados civiles de la Corte Superior de Lima aplicarán el sistema de la oralidad.
Durante la actividad, Lecaros Cornejo sostuvo también que el Poder Judicial evalúa presentar una iniciativa legislativa para que los expedientes pasivos (archivados) puedan digitalizarse.
En tal sentido, planteó la necesidad de hacer una selección de los procesos que tienen importancia histórica o son trascendentes para ser archivados como patrimonio histórico.
Celeridad y transparencia
El presidente de la Comisión Nacional de Implementación, Supervisión y Monitoreo de la Oralidad Civil, juez supremo Héctor Lama More, en tanto, destacó que la oralidad elimina la papelería, da dinamismo al proceso y permite la concentración de actos procesales, lo cual
genera celeridad y transparencia.
Con la oralidad, el juez dirige el proceso, escucha a las partes en audiencia, las interroga, interactúa y decide frente a ellas.
Por su parte, el presidente de la Corte de Lima, Miguel Rivera Gamboa, resaltó que este cambio en la justicia civil no es producto de una modificación normativa sino al cambio de actitud, forma y estilo de trabajo de los propios jueces y servidores.
(FIN)NDP/ FHG