El Ministerio del Interior (Mininter), a través de la Defensoría del Policía, brinda defensa técnica al suboficial de tercera PNP Davi Jonhatan Peña Zea, quien afronta un nuevo juicio oral por el presunto delito de homicidio simple, tras haber utilizado su arma de fuego durante un asalto ocurrido el 22 de junio de 2023, cuando se encontraba de franco en San Juan de Miraflores. El efectivo había sido absuelto por estos hechos en mayo de 2025.
Según la información proporcionada por la defensa, ese día Peña se encontraba fuera de servicio y trabajaba como conductor de taxi por aplicativo. El agente trasladó a dos pasajeros hacia Pamplona Alta y, durante el recorrido, uno de ellos lo golpeó en la cabeza y ambos lo amenazaron con armas de fuego.
Los sujetos, de acuerdo con esta versión, le quitaron sus pertenencias y posteriormente abandonaron el vehículo para huir en distintas direcciones. Ante la situación, Peña se identificó como policía y les ordenó detenerse.
La defensa sostiene que, en ese momento, uno de los hombres hizo un ademán de apuntarle con un revólver, ante lo cual el suboficial utilizó su arma de fuego. Por estos hechos, el agente enfrenta ahora un nuevo proceso judicial por homicidio simple.
Los elementos recogidos durante la investigación evidenciaron que ambos asaltantes estaban armados. Junto al cuerpo de Kevin Aaron Castro Ruiz se encontró un revólver calibre .22, mientras que en el vehículo quedó una cacerina para pistola semiautomática calibre 9 mm, abastecida con tres cartuchos, vinculada al segundo sujeto que huyó del lugar. El informe pericial de balística forense examinó ambos elementos como muestras recogidas en la escena.
Inicialmente, las diligencias policiales consideraron al suboficial Peña Zea como agraviado por el presunto delito de robo agravado. Posteriormente, el Ministerio Público formuló acusación por homicidio simple.
En mayo de 2025, el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de San Juan de Miraflores absolvió al efectivo policial. No obstante, el 13 de abril de 2026, la Primera Sala Penal de Apelaciones de Chorrillos anuló de oficio dicha decisión y dispuso la realización de un nuevo juzgamiento ante otro magistrado.
En este nuevo proceso, la Defensoría del Policía participa como defensa técnica del suboficial. El director general de esta institución, Máximo Gustavo Ramírez de la Cruz, participó este martes en la audiencia, como parte del acompañamiento que brinda el sector Interior al personal policial que afronta procesos judiciales vinculados con intervenciones realizadas en cumplimiento de su deber.
Durante la audiencia, uno de los abogados de la Defensoría del Policía sostuvo que la actuación del efectivo debe ser analizada a la luz del marco constitucional y legal que regula las funciones de la Policía Nacional del Perú y el uso de la fuerza. Para ello, invocó el artículo 166 de la Constitución Política del Perú, el Decreto Legislativo n.° 1267, Ley de la Policía Nacional del Perú, y el Decreto Legislativo n.° 1186, que regula el uso de la fuerza por parte de la PNP.
“La función policial no culmina al término de un turno. Existen deberes de intervención frente a situaciones que ponen en riesgo la vida o integridad de las personas. Nuestra responsabilidad es garantizar que las circunstancias del caso y el marco legal aplicable sean debidamente consideradas durante el proceso. El suboficial Peña Zea contará con la defensa técnica de la Defensoría del Policía”, señaló Ramírez de la Cruz.
El Ministerio del Interior, a través de la Defensoría del Policía, asumió el patrocinio legal del S3 PNP Peña Zea desde las etapas preliminares del proceso y mantiene su representación durante el nuevo juicio oral. La institución continuará con las acciones legales que correspondan, en el marco de sus competencias y con respeto a la autonomía del Poder Judicial.
Más en Andina:
Publicado: 26/9/2026