El vicepresidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Aldo Vásquez, señaló que la acción de amparo planteada por dicha entidad frente a la investigación que sobre ella se ha realizado en el Congreso, responde a que “se ha vulnerado el debido proceso” de sus integrantes.
En entrevista dada a Canal N, Vásquez indicó que “debería determinarse qué es una ‘causa grave’ para que podamos defendernos adecuadamente” en el proceso desarrollado en el Parlamento. En el marco de este se ha recomendado la destitución de los miembros de ese organismo.
Indicó que la acción de amparo fue alcanzada al Poder Judicial hoy y que en ella se solicita la paralización del proceso mencionado.
“Tenemos derecho al debido proceso y en este caso este se ha vulnerado”, recalcó Vásquez, quien señaló que “no existe un procedimiento preestablecido” respecto a la forma en que el Congreso puede sancionar a los miembros de la JNJ.
De igual manera, señaló que varios de los encargados de desarrollar en el Parlamento la investigación mencionada, no han mostrado parcialidad.
“Los que tienen que evaluar nuestras conductas han adelantado opinión en varias oportunidades”, indicó.
Otros procedimientos
Vásquez refirió que, paralelamente, se han presentado denuncias constitucionales en contra de los miembros de la JNJ; recursos que -refirió- sí están plenamente regulados.
“No objetamos la posibilidad de ser investigados por el Congreso de la República, sino que se nos lleve a un procedimiento sumarísimo sin que se haya establecido qué bases tiene este”, puntualizó.
Refirió, del mismo modo, que esta situación vulnera “estándares internacionales” respecto a procedimientos institucionales. Ello explica -recalcó- que varias entidades supranacionales hayan expresado preocupación por lo que pueda ocurrir con la JNJ.
Consideró que una eventual remoción de sus integrantes dejaría “un vacío institucional” puesto que no está clara la situación de los miembros suplentes, puesto que hay varios que están por cumplir la edad límite para su permanencia en el cargo. Asimismo, anotó que, de destituirse al presidente de la JNJ, no habría quien convoque a estos accesitarios, como señala la ley vigente.
(FIN) FGM/JCR
Más en Andina:
Publicado: 24/10/2023