Los voceros de las bancadas del Frente Popular Agrícola Fía del Perú (Frepap), María Teresa Cépedes; de Fuerzas Popular, Diethell Columbus, y de Unión por el Perú, Javier Mendoza, iniciaron en el pleno el debate en torno a la admisión o no de la moción de vacancia al presidente Martín Vizcarra.
Céspedes Cárdenas indicó que la prioridad de su bancada será la defensa de la Constitución y aseguró que consideran además que el Poder Judicial y el Ministerio Público deben hacerse cargo de las investigaciones ante las graves denuncias que implican al mandatario.
“No seremos parte del juego político de quienes vienen a dar clases de moralidad y ética y denuncian a presuntos corruptos y a la hora de votar no lo hacen, exigimos respeto al pueblo. El pueblo pide trabajo, apoya inversión privada con responsabilidad social y le dice no al abuso de las clínicas abusivas”, afirmó.
Precisó que en medio de un posible rebrote de la pandemia, los temas de prioridad son la salud pública, la vacuna, la lucha contra la anemia que no puede parar y la reactivación económica.
Fuerza Popular
El congresista Diethell Columbus, vocero de Fuerza Popular, indicó que el Parlamento pide la presencia del presidente Vizcarra en el pleno para que explique al país lo que está pasando y los elementos que crea conveniente como descargo ante la moción de vacancia.
“El colega (José) Vega y otros creen hay una causal de vacancia, eso es algo que dentro del debate se verá y para ver eso lo mínimo que podemos hace es votara favor de admitir la moción”, refirió.
La congresista Martha Chávez (FP), a su vez, opinó que el jefe de Estado debe ir al Parlamento, afirmando un mecanismo constitucional, a explicar al pueblo qué tan cierto es y cuál es su responsabilidad en las imputaciones que señalan los medios de comunicación.
UPP
El vocero de la bancad de UPP, Javier Mendoza, a su turno, cuestionó que las autoridades hayan estado comprometidas en actos de corrupción en las últimas décadas y las denuncia que implican al presidente, frente a lo cual, según dijo, el Congreso no puede quedarse con “los brazos cruzados”.
“Un presidente comprometido en actos como estos no debe ser tolerado, representamos a las nuevas generaciones de la patria que no creen en la política. Dicen falta seis meses, dejémoslo trabajar, no estamos dispuestos a tolerar la corrupción”, afirmó.
En ese sentido, anunció que su bancada votará a favor de admitir la moción de vacancia al presidente Vizcarra.
El congresista Daniel Urresti, en tanto, dijo que no votará por la admisión de la moción de vacancia presidencial. Consideró que sería terrible hacer un brusco cambio presidencial en un contexto de pandemia, dado que, tras una vacancia, reina la incertidumbre y los ministerios quedan paralizados.
"Dejo en claro que mi voto por el no a la admisión es con lo que se conoce hasta ahora: denuncias periodísticas, indicios y muchos rumores. No he visto hasta ahora un video demoledor como el de Vladimiro Montesinos comprándose congresistas o dándole millones de dólares a empresarios y dueños de medios, o el video sobre el canje del indulto a Fujimori por la vacancia de PPK", indicó.
Sostuvo que los indicios sobre presuntos actos de corrupción del presidente Vizcarra cuando era gobernador de Moquegua deben ser sancionados por la justicia y no por los políticos.
(FIN) FHG
JRA
Más en Andina: