ERM 2026: JEE anula elecciones distritales en Pataz porque ausentismo superó el 50 %

Próximo alcalde tendrá que ser elegido en elecciones complementarias

Una nueva elección se realizará en el distrito de Pataz luego que el Jurado Electoral Especial decidiera anular los comicios del 5 de octubre en esta jurisdicción debido a que el ausentismo superó el 50 % de los votos. ANDINA/Difusión

Una nueva elección se realizará en el distrito de Pataz luego que el Jurado Electoral Especial decidiera anular los comicios del 5 de octubre en esta jurisdicción debido a que el ausentismo superó el 50 % de los votos. ANDINA/Difusión

13:33 | Trujillo, oct. 22.

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Pataz decidió de oficio anular las elecciones distritales en Pataz, ubicada en la provincia del mismo nombre, en la región La Libertad, debido a que el ausentismo superó el 50 % durante las Elecciones Regional y Municipales 2026 del 4 de octubre.

La decisión del JEE fue emitida el 19 de octubre en la Resolución n. ° 00609-2026-JEE-PTAZ/JNE, y se fundamenta en el numeral b) del artículo 36 de la Ley n. 26864, modificado por la Ley N° 32657, que establece que el Jurado Nacional de Elecciones, de oficio o a pedido de parte, puede declarar la nulidad de las elecciones realizadas en uno o más distritos electorales cuando la inasistencia de votantes al acto electoral supere el 50 %.

El JEE de Pataz aclara también en su propia resolución que la anulación de las elecciones distritales de ninguna manera afecta, vicia o invalida la elección para el municipio provincial o regional, por lo que cada proclamación debe resolverse de manera autónoma.

Ausentismo fue del 52 %


De acuerdo con el reporte oficial remitido por la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) de Pataz, en el referido distrito hubo 6,978 electores hábiles, pero solo acudieron a sufragar 3,664 ciudadanos, lo que evidencia que el ausentismo fue de 52.5 %.


Fueron solo dos los partidos políticos que disputaron el sillón municipal. Podemos Perú se llevó el primer lugar con 1,464 votos, mientras que Alianza Para el Progreso obtuvo 702 votos; sin embargo, estos resultados quedan anulados.

El personero legal del partido Alianza Para el Progreso fue el que presentó el pedido de nulidad, pero debido a que lo hizo a destiempo, el JEE declaró improcedente, y decidió actuar de oficio.

Los patacinos ahora tendrán que esperar las elecciones complementarias para conocer a su próximo alcalde distrital. En dicha elección ganará el candidato que haya obtenido más votos, sin importar el porcentaje de asistencia. 


Más en Andina:


(FIN) LPZ/MAO

Publicado: 22/10/2026