Líderes gremiales de la pesca exhortaron a la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (OROP-PS), en inglés South Pacific Regional Fisheries Management Organisation, (SPRFMO) a resolver de inmediato la falta de interpretación simultánea al español en la reunión de su Comité Científico (SC14), que se realiza en Tórshavn, Islas Feroe.
Estas reuniones continuarán la próxima semana con decisiones clave para el manejo sostenible del calamar gigante o pota.
Cabe recordar que la propia Comisión de Administración y Finanzas (FAC) de la OROP-PS había aprobado, tras años de gestiones, un Fondo para la Interpretación al español destinado a garantizar la participación efectiva de los países hispanohablantes en el organismo.
Sin embargo, en la actual reunión del Comité Científico dicho compromiso no se ha cumplido, bajo el argumento de que no se habría conseguido un proveedor del servicio.
Alfonso Miranda Eyzaguirre, presidente del Comité para el Manejo Sustentable del Calamar Gigante del Pacífico Sur (Calamasur), calificó lo ocurrido como una "lamentable omisión" que debe resolverse de inmediato:
Señaló que no es aceptable que, habiendo la propia organización reconocido la necesidad de contar con interpretación al español y habiendo aprobado un fondo específico para ello, hoy se use la falta de un proveedor como excusa.
“La interpretación simultánea está disponible en cualquier parte del mundo desde hace décadas. Lo que está en juego no es un detalle logístico, sino la capacidad real de los países que aportamos el 99% del recurso para participar en pie de igualdad en decisiones que definen el futuro del calamar gigante", manifestó.
Por su parte, Elsa Vega, presidenta de la Sociedad Nacional de Pesca Artesanal del Perú (Sonapescal), también consideró importante tener en español los acuerdos que se vienen adoptando en el ámbito internacional sobre la captura de pota.
El presidente de Calamasur sostuvo que la OROP-PS administra pesquerías de las que aproximadamente el 99% se captura frente a las costas de Ecuador, Perú y Chile, países de habla hispana.
“Que sus representantes —incluidos los técnicos y pescadores artesanales cuyos intereses están en juego— deban seguir, discutir y negociar decisiones técnicas complejas en inglés, sin interpretación disponible, coloca a estos países en una desventaja real frente a las delegaciones angloparlantes y frente a las flotas industriales de aguas distantes, que sí operan con comodidad en el idioma de trabajo de la organización”, precisó.
Agregó que el resultado práctico es una asimetría de poder de negociación: no se trata solo de una cuestión de cortesía idiomática, sino de la capacidad efectiva de un país miembro para influir en decisiones que afectan directamente el sustento de sus pescadores artesanales.
Más en Andina:
(FIN) NDP / MDV
JRA
Publicado: 6/9/2026