El control del financiamiento de los partidos políticos seguirá siendo complejo en tanto se mantenga el voto preferencial, sostuvo hoy el especialista costarricense en temas de financiamiento político, Kevin Casas.
“Si un país quiere crear un sistema efectivo de fiscalización del dinero en la política, tarde o temprano tendrá que plantearse discutir sobre qué hacer con el
voto preferencial, si es conveniente o no que continúe”, dijo.
De acuerdo con Casas, mientras siga vigente el voto preferencial y, con ello, el hecho de que las candidaturas individuales sean más importantes que los partidos, se complica controlar la entrada de dinero en la política.
“Es un tema ineludible, no sé si debe ser el primer paso para una
reforma electoral, pero sí es absolutamente clave”, declaró a la
Agencia Andina.
También consideró importante mejorar el financiamiento público, a fin de que haya un mayor aporte de este en las campañas.
“El caso de Costa Rica demuestra de que, si la prioridad en las campañas electorales la tiene el financiamiento público, será más difícil el
ingreso de dinero privado ilícito. Es la herramienta más poderosa para ello”, indicó.
En su país, añadió Casas, ha sido sumamente decisivo incrementar el monto de financiamiento público que a la fecha puede llegar hasta casi un 90 %.
El experto recalcó, asimismo, la necesidad de que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) tenga recursos humanos, financieros y jurídicos para una mejor fiscalización del financiamiento privado.
Dicha mejora, señaló, debe comprender no solo a los procesos electorales presidenciales sino también a los del Congreso y los comicios regionales y municipales.
Kevin Casas se encuentra en Lima invitado por Idea Internacional para reuniones con congresistas y organismos electorales.
(FIN) VVS/CCR
JRA
También en Andina:
Publicado: 26/6/2017