La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que preside Lady Camones Soriano (bancada APP), aprobó -por unanimidad (10 votos)- el informe de calificación de las denuncias constitucionales 482 y 506, formulada por el exfiscal de la nación (i) Juan Carlos Villena Campana contra la congresista Magaly Ruiz Rodríguez (bancada APP).
El informe declara improcedente la posible comisión de los delitos de concusión y admite a trámite por procedente por colusión agravada, tráfico de influencias agravado y negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo; al mismo tiempo se propone acumular ambas denuncias en dichos extremos.
El informe sostiene que habrían ocurrido presuntos hechos irregulares en la contratación de Camila Mantilla Heredia en el despacho de la denunciada; además, por la ocurrencia de reuniones entre la congresista y el fiscal Richard Rojas Gómez para inducir retardo en un proceso y haber contratado, también en su despacho, al hermano de este, Alex Rojas Gómez.
En otro punto de agenda, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó otros tres informes de calificación que declaran improcedentes las denuncias.
El primero es la Denuncia Constitucional 301, formulada por los congresistas Elvis Vergara Mendoza (bancada AP) y Raúl Doroteo Carbajo (NoA), contra la congresista Patricia Chirinos Venegas (bancada RP), por presunta infracción constitucional y por la presunta comisión de los delitos de inducción a no votar o hacerlo en sentido determinado mediante engaños y tráfico de influencias.
Se le acusó a Patricia Chirinos por haber realizado proselitismo político a favor de una candidata de Avanza País – Partido de Integración Social, en una cena de camaradería de la citada agrupación política durante las elecciones municipales y regionales del año 2022 durante. Se aprobó por mayoría: 9 votos a favor, cero votos en contra y 1 abstención.
El segundo corresponde a la Denuncia Constitucional 646, formulada por la exfiscal de la Nación, Delia Espinoza Valenzuela, contra los congresistas Javier Padilla Romero (bancada HyD), Raúl Doroteo Carbajo (NoA) y Silvana Robles Araujo (bancada BS), por la posible comisión de los delitos de falsedad genérica y peculado.
Se les acusó de obtener reembolsos por la adquisición de combustible consignando como sustento la realización de actividades congresales en distintas regiones del país, cuando dichos desplazamientos habían obedecido a motivaciones personales. Fue aprobado por unanimidad: 10 votos.
El tercero, es sobre la Denuncia Constitucional 654, formulada por el congresista Alfredo Pariona Sinche (bancada BS), contra los miembros del Tribunal Constitucional Helder Domínguez Haro, Francisco Morales Saravia, César Ochoa Cardich, Pedro Hernández Chávez y Gustavo Gutiérrez Ticse, por presunta infracción constitucional y la posible comisión de los delitos de avocamiento ilegal de procesos en trámite y obstrucción a la justicia. Se aprobó por mayoría: 9 votos a favor, 1 voto en contra y cero abstenciones.
(FIN) NDP/JCR
Más en Andina:
Publicado: 21/4/2026