Representantes de diversas bancadas parlamentarias criticaron la decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de persistir en el archivamiento de la denuncia constitucional contra el expresidente Manuel Merino.
El grupo de trabajo que preside la congresista Rosio Torres
rechazó la reconsideración en contra de la votación del pasado 17 de junio, que dispuso el archivamiento de la denuncia constitucional la denuncia constitucional 132, que alcanza también al expresidente del Consejo de Ministros Antero Flores-Aráoz y el exministro del Interior Gastón Rodríguez.
La denuncia fue formulada por la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, por presunta comisión del delito de homicidio en agravio de Jordan Inti Sotelo Camargo y Jack Bryan Pintado Sánchez.
La congresista Ruth Luque (Cambio Democrático) criticó esta decisión y sostuvo que ello impide esclarecer los hechos y acceder a justicia. “¡Una vergüenza!”, señaló a través de sus redes sociales.
En ese sentido, sostuvo que en el siguiente período legislativo debe presentarse una nueva denuncia constitucional, así como nuevas pruebas.
Asimismo, la bancada Cambio Democrático señaló que el informe del congresista Alejandro Cavero, el cual recomendó archivar la denuncia, viola derechos fundamentales de las víctimas de las marchas del 14 de noviembre.
"La Comisión Permanente debe rechazar la decisión de la mayoría de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y permitir la investigación de estos hechos", sostuvo la bancada.
Asimismo, el abogado y exprocurador Ronald Gamarra sostuvo que con el archivamietno se ha generado un acto de impunidad. “Esto no termina hoy. Iremos a instancias internacionales en busca de justicia”, señaló Gamarra a través de Twitter.
(FIN) MRCA/JCR
JRA
Más en Andina:
Publicado: 27/6/2022