La Comisión de Presupuesto del Congreso pasó a cuarto intermedio el debate del Proyecto de Ley N.° 14799/2025-PE, enviado por el Poder Ejecutivo y que plantea aprobar créditos suplementarios para financiar inversiones públicas, cerrar brechas, garantizar la continuidad de servicios del Estado y asegurar la transición democrática.
El grupo de trabajo, presidido por el congresista Alejandro Soto (APP), retomará la discusión el próximo martes 30, luego de remitir al Ministerio de Economía los aportes formulados por los parlamentarios durante la sesión.
Al inicio de la sesión extraordinaria, el titular del citado grupo de trabajo parlamentario informó que la comisión retiró del predictamen la disposición complementaria referida al pago progresivo de gratificaciones y CTS para los trabajadores CAS.
Precisó que la decisión no desconoce el derecho ya reconocido por la Ley 32563, sino que busca replantear una fórmula más viable, debido a que la propuesta inicial contemplaba un avance de 10 % en 2026 hasta llegar al 100 % recién en 2030.
También indicó que diversos congresistas y trabajadores cuestionaron esa progresividad, al considerar excesivo el plazo de cinco años para acceder plenamente a esos beneficios. Por ello, anunció que la comisión trabajará una propuesta específica, técnicamente viable, fiscalmente responsable y políticamente sólida.
Alejandro Soto también pidió al ministro de Economía prever una asignación especial ante eventuales emergencias por el Fenómeno del Niño. Además, exigió mayor transparencia sobre recursos destinados a municipalidades, tras advertir montos de S/ 117 millones, S/ 55 millones, S/ 45 millones y S/ 53 millones bajo el concepto general de proyectos para el desarrollo local.
El congresista señaló que el MEF debe precisar si estos fondos financiarán puentes, colegios, escuelas u otras obras específicas, a fin de evitar asignaciones sin claridad en su ejecución.
Durante la sesión, varios parlamentarios presentaron diversas propuestas para incorporar modificaciones al texto.
Ministro de Economía
Por su lado y ante las consultas, el ministro de Economía, Rodolfo Acuña, señaló que el Ejecutivo respeta la decisión del Congreso sobre el retiro del artículo referido a los CAS, pero advirtió que la atención progresiva de esa medida costaría alrededor de S/ 3 500 millones. También explicó que el crédito suplementario debe tener fuente de financiamiento y destino definido.
Sobre el Fenómeno del Niño, explicó que el Ejecutivo busca dejar un espacio normativo dentro del crédito suplementario para atender posibles necesidades. Dijo que se trabaja con los sectores para calcular cuánto se requeriría y dejar encaminadas las acciones para que el próximo gobierno pueda actuar con rapidez.
El titular de Economía explicó que el reto es cómo incorporar estos gastos en el crédito suplementario, ya que todos los proyectos requieren financiamiento y no todo puede entrar de inmediato.
Asimismo, sostuvo que sería irresponsable dejar un escenario de gasto que luego no pueda ser atendido, porque eso podría generar más conflictos en el futuro. Por ello, sostuvo que estos montos deben evaluarse y programarse con responsabilidad presupuestal.
Entretanto, el presidente de la Comisión de Presupuesto precisó que el Congreso no elaboró la propuesta de crédito suplementario, ya que esta provino del Poder Ejecutivo y fue aprobada por el Consejo de Ministros. También remarcó que los congresistas no tienen iniciativa de gasto y que los pedidos serán trasladados al MEF para evaluar salidas presupuestales.
Alejandro Soto anunció que, tras remitir los articulados al Ministerio de Economía, el debate quedó en cuarto intermedio y se retomará el próximo martes 30 para definir si el texto queda listo para su aprobación.
(FIN) NDP/HTC/JCC
Más en Andina: