El abogado Samuel Abad, representante de cinco de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), cuestionó que desde el Congreso se busque destituir a todos los integrantes del colegiado por no compartir un criterio interpretativo, el relacionado al límite de edad para el ejercicio del cargo.
Precisó que el requisito de 75 años era para postular al cargo y no para la permanencia en el mismo, conforme a lo suscrito el 2020 en una resolución de la JNJ en el marco de su autonomía, la cual se emitió a fin de -señaló- dar seguridad jurídica ante ciertas interpretaciones que ya se están esbozando en ese sentido.
Como se recuerda, la denuncia constitucional busca cuestionar dicha decisión del colegiado, ello debido a que uno de sus miembros, Inés Tello de Ñecco, actualmente tiene 78 años.
El abogado de los miembros de la JNJ cuestionó que se busque destituir a todos sus integrantes por una discrepancia interpretativa, ya que se estaría afectando la autonomía e independencia de la institución, en base a la cual puede formular dichos aspectos.
“Si alguien está en desacuerdo, puede acudir al Tribunal Constitucional (TC) o al Poder Judicial, pero no se puede hacer control político sobre este tema”, sostuvo Samuel Abad.
Por su parte, el abogado de Tello, Omar Cairo, sostuvo que su patrocinada cumplió con los requisitos para ser miembro de la JNJ. En esa línea, recordó que uno de los miembros de la Comisión Especial de Selección de Postulantes, el entonces presidente del TC, Ernesto Blume, le indicó que, de ser nombrada, asumiría por los cinco años que dure el cargo.
Además, precisó que para que Tello de Ñecco deje el cargo se requeriría el inicio de un proceso de vacancia en su contra, lo cual no es posible ya que existen diez causales para ello y ninguna está relacionada con el tema de la edad.
(FIN) MRCA/CVC
Más en Andina:
Publicado: 26/2/2024