Comisión Revisora del Código Penal planteará aplicación general de sumatoria de penas

15:05 | Lima, ago. 17 (ANDINA).

La Comisión Especial Revisora del Código Penal planteará la aplicación de la sumatoria de penas como una norma general, que permitirá tener, en algunos casos, sanciones tan severas como la de la cadena perpetua, informó el titular de este grupo de trabajo, Carlos Torres Caro.

El legislador mencionó que su comisión propondrá además que se fije claramente que los beneficios penitenciarios son una potestad del juez y no un derecho del procesado.

Explicó que, en el primer caso, si una persona comete tres delitos, debe recibir sanción por cada uno de ellos, y al final sumarse, pero aplicándose de manera general, y no para ciertos casos como ocurre actualmente.

“Si se comete tres delitos, entonces se suman. Por ejemplo, puede recibir una pena de 10 años por un delito, otros 10 años por otro, y 15 año por uno adicional y se sumarán. Así, una vez que concluya la pena de un delito, iniciará con el otro, y en este caso, será mayor que la cadena perpetua”, explicó.

Refirió que la comisión ha sostenido reuniones y audiencias públicas con representantes del Poder Judicial, Ejecutivo, Ministerio Público, Policía Nacional e instituciones de la sociedad civil, estableciendo criterios de política criminal.

En ese sentido, señaló que los jueces entendieron que no pueden otorgar beneficios penitenciarios cuando se trata de delitos graves como terrorismo, contra el patrimonio, robo agravado, o violación sexual.

“En el tema de los beneficios penitenciarios se estableció como posición conjunta que los beneficios penitenciarios no son derechos ni obligaciones que el juez tiene que otorgar a alguien, y los reclusos por más que hayan cumplido los requisitos, deben esperar el cumplimiento total de sus penas”, manifestó.

Torres Caro mencionó que su grupo de trabajo no comparte el criterio de aplicar la pena de muerte para lo delitos graves, y dijo que planteamientos de ese tipo sólo buscan ganar votos, ya que no es realizable política ni jurídicamente.

Comentó que hablar de implementar la pena de muerte es un antijurídico, y el Perú tendría primero que apartarse del sistema internacional de derechos humanos, y con ello de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos.

Explicó que la comisión ha definido que los delitos más importantes son aquellos contra la vida, el cuerpo y la salud, y que las penas a aplicar incluyen las indeterminadas, anteriormente denominada “cadena perpetua”.

Precisó que en diciembre próximo presentarán el informe final de un trabajo realizado durante dos años y medio, que busca fijar la política criminal del Perú en el marco del Código Penal que permitirá reafirmar el Código Procesal Penal.

“En el contexto mundial, no se puede hablar de cadena perpetua, porque ese concepto es rechazado por el sistema internacional de derechos humanos, pero si de una pena indeterminada que pueden llegar hasta 35 años”, agregó.

Además, mencionó que la comisión aprobó declarar la imprescriptibilidad de los delitos de genocidio, lesa humanidad y crímenes de guerra.

(FIN) FPQ/GCO


Publicado: 17/8/2010