Aunque la autoexploración mamaria continúa siendo una de las prácticas de prevención más promovidas entre mujeres, especialistas advierten que no detectar un bulto o cambio evidente al tacto no necesariamente significa ausencia de riesgo. Factores como la ubicación de la lesión, la densidad mamaria, la técnica utilizada y las características propias de cada paciente pueden dificultar la identificación temprana de alteraciones mamarias mediante palpación.
La autoexploración sigue siendo una herramienta importante de autoconocimiento; sin embargo, presenta limitaciones relevantes cuando se utiliza como único método de vigilancia. Diversos estudios señalan que su sensibilidad es variable y depende significativamente de la experiencia de la usuaria, la frecuencia con la que se realiza y la capacidad de identificar cambios sutiles en etapas tempranas.
“Muchas alteraciones iniciales como los bultos pueden no ser perceptibles al tacto. Por eso, hoy el enfoque de prevención apunta cada vez más hacia estrategias complementarias que permitan un monitoreo más constante y estructurado”, sostuvo, David Trujiillo, médico cirujano, especialista en salud mamaria y vocero de Celbrea.
En Perú, la práctica del autoexamen mamario sigue siendo limitada. Solo el 34,6% de mujeres entre 20 y 49 años reportó realizarse autoexploración mamaria, según datos de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES). Además, su práctica suele estar influenciada por factores como el acceso al sistema de salud, el nivel educativo y el contacto previo con profesionales médicos.
Alternativa complementaria
Uno de los principales riesgos es generar una falsa sensación de tranquilidad al asumir que la ausencia de síntomas visibles o bultos palpables significa que no existe ninguna anomalía. En muchos casos, las mujeres buscan atención médica únicamente cuando identifican cambios evidentes o sienten dolor, lo que podría retrasar una evaluación oportuna.
Frente a este panorama, nuevas tecnologías enfocadas en el monitoreo funcional mamario comienzan a posicionarse como herramientas complementarias dentro de las estrategias actuales de vigilancia. Este es el caso de Celbrea, un dispositivo que incorpora la asimetría térmica como biomarcador para identificar variaciones fisiológicas que podrían requerir evaluación clínica e imagen.
A diferencia de la autoexploración convencional, que depende exclusivamente de cambios físicos perceptibles y de la técnica de la usuaria, este dispositivo propone un enfoque de automonitoreo más estructurado desde casa, brindando información funcional complementaria sobre la salud mamaria.
“Celbrea no reemplaza la mamografía ni otros métodos diagnósticos establecidos. Su objetivo es complementar las estrategias actuales de vigilancia mamaria y contribuir a una derivación más oportuna hacia evaluación clínica e imagen”, añadió Trujillo.
Los especialistas coinciden en que el futuro de la prevención mamaria no pasa por reemplazar herramientas tradicionales, sino por integrarlas con nuevas tecnologías que permitan fortalecer la detección temprana y promover una cultura de monitoreo más constante entre las mujeres.
Más en Andina:
(FIN) NDP/KGR
Publicado: 15/5/2026