El Colegio de Abogados de Lima (CAL) consideró que el proyecto legislativo que propone el retorno a la bicameralidad en el Congreso de la República va a permitir tener mejores resultados en cuanto a producción de leyes.
"Analizamos a la luz del transcurso de los tiempos que las cosas no han sido buenas sino peores. Los gastos han aumentado y salen leyes demasiado rápidas sin reflexión previa", dijo el decano de la institución, César Bazán, en diálogo con Agencia Andina.
En consideración del CAL, debe existir una segunda cámara en el Congreso que reflexione y pueda revisar leyes de gran importancia o controversiales.
"Para nosotros resulta conveniente seguir en la línea tradicional que el Perú ha tenido para que haya una cámara reflexiva, no en el sentido de alimentar a más congresistas sino de tener mejores resultados", apuntó Bazán.
El especialista señaló que la propuesta puede resultar impopular "porque la gente mira a los congresistas como un mal necesario", pero que se debe darle oportunidad a una reforma "permita hacer mejores las cosas".
Puntos a favor
Entre los aspectos más resaltantes de la propuesta normativa, el decano del Colegio de Abogados de Lima destacó que permitirá elegir a tiempo a los miembros de instituciones como la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Tribunal Constitucional (TC) o Defensoría del Pueblo.
Asimismo, el desarrollo de normas fundamentales, orgánicas o que afecten a la economía podrán pasar por una mejor revisión al ser enviadas de una cámara a otra.
En ese sentido, dijo, la implementación de la bicameralidad no tiene por qué implicar un mayor gasto, ya que podría redistribuirse el presupuesto en base al número de funcionarios que se tendrán.
"En materia de costos no va a generar un dispendio de dinero. El problema es cuánto nos cuesta no hacerlo", puntualizó César Bazán.
(FIN) GDS/VVS
Más en Andina:
Publicado: 10/6/2022