Organizaciones de salud pública advierten que algunos países de Europa están bloqueando compromisos vinculantes de equidad sanitaria, que podrían permitir se repita el patrón observado durante la reciente pandemia del COVID-19: acceso temprano a vacunas, diagnósticos y tratamientos para los países más ricos y largos retrasos para el resto del mundo.
A pocas semanas de una nueva ronda de negociaciones prevista para finales de marzo, los países del mundo continúan negociando las reglas que definirán cómo se distribuirán vacunas, diagnósticos y tratamientos durante futuras pandemias.
En la sede de la Organización Mundial de la Salud (OMS), los Estados miembros negocian el Anexo sobre Acceso a Patógenos y Reparto de Beneficios (PABS), una pieza clave del Acuerdo sobre Pandemias. Este mecanismo busca establecer reglas para garantizar que cuando los países compartan muestras de virus y datos científicos, los beneficios derivados de esa información en la creación de vacunas se distribuyan también de forma equitativa.
El acuerdo pandémico no puede entrar en vigor hasta que este anexo sea finalizado. Por ello, AHF Perú convocó a una conferencia informativa y junto a organizaciones de sociedad civil, iniciaron un trabajo de sensibilización sobre el impacto del acuerdo que se negocia en Europa.
Labor con embajadas
Se entregaron cartas a las embajadas del Reino Unido y de la Unión Europea, entre ellos Países Bajos, Francia y Alemania. En estas misivas solicitaron flexibilizar su posición en las negociaciones y permitir que haya equidad en el acceso a vacunas, diagnósticos y tratamientos.
“Este trabajo de sensibilización seguirá. Nosotros creemos en un acceso universal a la salud, porque es un derecho básico que no se le puede negar a nadie”, dijo el Dr. José Luis Sebastián Mesones, Gerente del Programa País de AHF Perú.
En diciembre de 2025, más de 80 países en desarrollo propusieron establecer contratos estándar obligatorios para regular el uso de muestras de patógenos y datos genéticos con potencial pandémico. Estos contratos incluirían condiciones claras de reparto de beneficios, transferencia de tecnología, cooperación científica y acceso equitativo a vacunas, diagnósticos y tratamientos.
Delegaciones de la Unión Europea, particularmente algunos Estados miembros como Alemania, se opusieron a iniciar la negociación de estos contratos y promovieron un modelo basado en compromisos voluntarios de la industria farmacéutica.
Bajo esta propuesta, algunos fabricantes podrían decidir entregar alrededor de 20% de su producción de vacunas, tratamientos o diagnósticos durante una pandemia, de los cuales apenas 10% estaría garantizado como donación, mientras el resto quedaría sujeto a acuerdos comerciales.
Efectos para América Latina
Para América Latina y el Caribe, el resultado de estas negociaciones tiene implicaciones directas. La región participa activamente en redes globales de vigilancia epidemiológica y comparte información científica clave cuando emergen nuevas enfermedades, pero durante la pandemia muchos países enfrentaron retrasos significativos para asegurar vacunas y tratamientos.
Según análisis publicados en The Lancet, países de altos ingresos que representan apenas 16% de la población mundial aseguraron al menos 70% de las vacunas disponibles en 2021, dejando a gran parte del mundo esperando acceso a herramientas esenciales para salvar vidas.
Para organizaciones de la Sociedad Civil como Acción Internacional para la Salud (AIS), Asociación de Trabajador@s Sexuales Miluska Vida y Dignidad, Asociación Cambio y Acción, Asociación Civil Ángel Azul, Comunidad de Mujeres Positivas COGAD Perú, Sí Da Vida y GIVAR, las reglas deben generar beneficios para todos, creando una verdadera inclusión a la salud pública.
“Tenemos la oportunidad de tener un acuerdo con equidad, donde las vacunas, tratamientos y test de diagnóstico sean accesibles para todos y todas. Los gobiernos tienen la obligación de garantizar un acuerdo vinculante”, afirmó Javier Llamoza, Coordinador de AIS.
Más en Andina:
(FIN) NDP/KGR
Publicado: 19/3/2026