La empresa estadounidense Snap Inc., propietaria de la red social Snapchat, alcanzó un acuerdo extrajudicial para poner fin a una de las demandas por presunta adicción a las redes sociales, evitando así comparecer en un juicio previsto para finales de enero en el estado de California.
La compañía informó que el acuerdo permite cerrar el proceso iniciado por una joven californiana de 19 años, identificada con las iniciales K.G.M., quien también mantiene acciones legales contra Meta (matriz de Facebook e Instagram), ByteDance, propietaria de TikTok, y Alphabet, dueña de YouTube. Los términos económicos del acuerdo no fueron revelados.
Este caso es considerado uno de los más relevantes dentro de una serie de demandas impulsadas por jóvenes, instituciones educativas y fiscales estadounidenses, que buscan establecer la responsabilidad de las plataformas digitales en el deterioro de la salud mental de los usuarios, especialmente adolescentes y jóvenes.
Los demandantes sostienen que las redes sociales fueron diseñadas para maximizar el tiempo de permanencia de los usuarios mediante algoritmos y funciones de personalización que fomentan el uso compulsivo, lo que podría contribuir a problemas como depresión, ansiedad, trastornos alimentarios e incluso suicidios.
Aunque Snapchat cerró este proceso, la empresa continúa enfrentando otras demandas similares en Estados Unidos. El juicio relacionado con el caso de K.G.M. estaba previsto para iniciar el 27 de enero en un tribunal de Los Ángeles, con la selección del jurado, antes del comienzo de las audiencias a inicios de febrero.
Previo al acuerdo, el director ejecutivo de Snap Inc., Evan Spiegel, había sido citado a declarar ante el tribunal, al igual que otros altos ejecutivos de las plataformas implicadas. Entre los testimonios más esperados figuraba el del director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg.
En su defensa, las empresas tecnológicas han invocado la sección 230 de la ley estadounidense conocida como Communications Decency Act, que otorga una amplia inmunidad legal a las plataformas por el contenido publicado por terceros. Sin embargo, los demandantes argumentan que las acciones judiciales no se centran en los contenidos, sino en el diseño de los sistemas y algoritmos.
El proceso judicial en California se desarrolla en paralelo a otros procedimientos en curso, incluidos los impulsados por fiscales estatales, que acusan a las plataformas de exponer a menores de edad a riesgos como la adicción y el contacto con depredadores sexuales.
Más en Andina:(FIN) NDP/ LEC/SPV
Publicado: 23/1/2026