Andina

Vela: decisión judicial brasileña no afectará pago de reparación por parte de Odebrecht

Fiscal señala que "no hay un impacto directo" en proceso, pero puede haberlo en sistema de cooperación

Fiscal Rafael Vela. Foto: Efe.

Fiscal Rafael Vela. Foto: Efe.

13:00 | Lima, may. 22.

El fiscal Rafael Vela descartó que la decisión de la justicia brasileña de anular los procesos penales llevados contra el empresario Marcelo Odebrecht por el caso Lava Jato, vaya a afectar el pago de las reparaciones civiles que esa empresa debe hacer en Perú.

“En absoluto”, respondió sobre ello en entrevista con Radio Programas del Perú. “No afecta el pago de la reparación civil”, recalcó.

Vela consideró que “no hay un impacto directo” en dicha decisión, tomada por el presidente de la Corte Suprema de Brasil. Recordó también que Marcelo Odebrecht fue el primer testigo en declarar ante la justicia peruana en este tema.
Sin embargo, también consideró que, eventualmente, esta actitud “puede afectar al sistema de cooperación internacional” establecido a partir del caso Lava Jato.

Recordó que el año pasado el mismo juez supremo José Antonio Días Tofolli “se entrometió con los jueces en Perú”. Esto tuvo como consecuencia que Jorge Barata, otro ejecutivo de la empresa constructora, no terminara de dar su declaración en el juicio contra el expresidente Ollanta Humala.


Sin embargo, ello ha sido respondido por el fiscal José Domingo Pérez, solicitando que se revoquen los beneficios judiciales que se otorgaron al mencionado personaje, recordó.

Vela señaló que en varios analistas existe la percepción de que en Brasil  “hay un fenómeno de politización de la justicia, que eventualmente puede afectar el sistema de cooperación internacional”. Este ha permitido activar los elementos probatorios necesarios, refirió.

De igual forma, argumentó que si se considera que hay algún tipo de “contaminación” de las pruebas reunidas en este caso, se debe hacer el pedido correspondiente a los jueces peruanos. “Estos tienen un mecanismo procesal para poder responder”, señaló.

Barata y Villanueva

Respecto al caso específico de Barata, recordó que es colaborador eficaz de acuerdo a las leyes peruanas y que “tiene sentencia en Perú por crímenes que ha confesado”. “Toda la evidencia que ha presentado ha sido ante justicia peruana”, manifestó.

Por otro lado, Vela dijo que su despacho acopia elementos para demostrar que los dichos de Jaime Villanueva, exasesor de la Fiscalía de la Nación, son falsos en el extremo de que se procuró acceso a carpetas fiscales a diversos periodistas.

Cuestionó que Villanueva lance versiones que no corrobora cuando declara como testigo, y que no haga ello en su condición de colaborador eficaz.


(FIN) FGM/CVC
GRM

Más en Andina:


Publicado: 22/5/2024