El presidente de la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera, Ilich López (AP), lideró una mesa de trabajo en la cual se trató sobre los efectos de los nuevos retiros de las Administradoras de Fondo de Pensiones (AFP) y la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), que contó con la participación de representantes del Poder Ejecutivo y el sector privado.
En la sesión, el parlamentario dijo que, dentro de 15 o 20 años, muchos de los presentes serán adultos mayores, por lo que consideró importante cautelar los fondos de pensiones a fin de poder subsistir en el futuro.
Desde su óptica, el Parlamento tiene la preocupación por cuidar los ahorros previsionales, pese a que se han presentado seis proyectos de ley para el retiro de dichos fondos.
“Básicamente, los proyectos de ley de retiro de AFP aducen que la situación económica del Perú no es buena por la crisis política que azota al país e inseguridad, por ello, existe un motivo para un nuevo retiro (…) sin embargo, es importante que se conozca las motivaciones y haya un debate técnico sustentado”, sostuvo López.
El titular de la Comisión de Economía señaló que las pensiones en el Perú se deben cautelar y consideró que hay que trabajar en el futuro de las pensiones, para no tener un problema social muy grande y fuerte.
Posiciones
En la mesa de trabajo expuso el gerente de políticas monetarias del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), Carlos Montoro, quien sostuvo que el principal impacto del retiro de AFP es la reducción de los ahorros acumulados.
“También afecta la rentabilidad de los fondos, ya que las AFP van a liquidar en poco tiempo activos que son montos grandes. En términos macroeconómicos se afecta a la sociedad en forma negativa, porque pone en riesgo la calificación crediticia del país”, sostuvo.
A su turno, el gerente legal de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Álvaro Gálvez, lamentó que los proponentes de los proyectos de ley de retiro de AFP no hayan acudido para sustentar sus iniciativas.
Luego, se refirió al retiro de CTS y se mostró en contra de que cada año se apruebe que los trabajadores saquen su dinero, pues “se ha convertido en un sueldo más pese a no ser su finalidad”.
En tanto, Ismael Benavides, miembro del Consejo Consultivo de la Comisión de Economía del Congreso, señaló que el dinero de la CTS es un seguro ante un despido y que su retiro solo debe darse ante casos extraordinarios.
“El retiro de la CTS se ha venido desvirtuando cada año y ha dejado de ser un ahorro ante contingencias”, dijo.
En la sesión también estuvieron representantes de las facultades de Economía de diversas universidades, del Ministerio de Economía y Finanzas así como de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) y la Asociación de Bancos del Perú, entre otros.
(FIN) NDP/JCR
Más en Andina:
Publicado: 17/3/2025