El exmiembro de la Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política Martín Tanaka aseveró que la reforma constitucional sobre inmunidad parlamentaria, aprobada anoche por el Congreso, está muy lejos de lo propuesto por el Poder Ejecutivo.
Mediante su cuenta de Twitter indicó que lo aprobado no varía mucho la situación de hoy en día, porque la decisión de levantar la inmunidad sigue en manos del Parlamento.
“Al final, lo aprobado no cambia mucho respecto a la situación actual y ciertamente está muy lejos de lo propuesto por el Ejecutivo. La decisión de levantar la inmunidad sigue en manos del Congreso”, expresó en Twitter.
Lo que sí cambia, dijo Tanaka, son los plazos: 24 horas para delitos flagrantes y 45 días para lo demás. Solo si no se decide en esos lapsos la determinación pasa al Tribunal Constitucional, añadió.
Sin embargo, continuó, la idea es que el Congreso no decida sobre los legisladores a fin de evitar cálculos políticos y componendas. Eso no ha cambiado, remarcó.
Paridad y voto preferencial
Respecto a la paridad y alternancia, también aprobada anoche por el Poder Legislativo, Tanaka consideró un avance el establecimiento de una cuota mínima de 40 % y la alternancia en las elecciones internas y primarias, y en la lista final de candidatos al Congreso.
Sin embargo, mediante disposición transitoria en el 2021 se mantiene el voto preferencial cuando lo ideal son las listas cerradas, al haberse establecido mecanismos de democracia interna, anotó.
Afirmó que las candidatas ganarán más presencia y visibilidad, pero se mantendrán los vicios del voto preferencial.
“Así, las elecciones del 2026 se ven muy bien: votaciones primarias abiertas para seleccionar candidatos, listas con paridad y alternancia, sin voto preferencial. Pero el 2021 se ve complicado: diferencias entre partidos ya inscritos (pueden definir candidatos de manera cerrada) y nuevos (mediante primarias abiertas), y voto preferencial, que debilita la cohesión partidaria”, señaló.
(FIN) SRE/CVC
GRM
Más en Andina:
Publicado: 26/7/2019