Tras ser repuesta en la Segunda Fiscalía Suprema Penal, la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, consideró que la figura presidencial debe de ser protegida, a la vez que se realizan las investigaciones correspondientes, en caso de ser estas necesarias.
En ese sentido, en entrevista concedida a RPP, consideró que “se tienen que dar algunas pautas” para que casos como estos puedan desarrollarse.
Refirió, en tal sentido, que desde la dación de la Constitución de 1860 “el espíritu de la ley era de que no se pude tocar al presidente pues este tiene que estar abocado a gobernar el país”.
“Hay que proteger la figura presidencial”, manifestó Ávalos, quien señaló también que la Corte Suprema de Justicia estableció en diciembre de 2022 una posición jurídica sobre este tema.
Dicho pronunciamiento señala que no fue incorrecto que, en décadas anteriores, los fiscales de la Nación archivaran de plano las investigaciones a los presidentes, amparados en lo que la Constitución decía al respecto.
Para esta instancia judicial tampoco resultó incorrecto cuando -como dijo haber hecho Ávalos en los casos de Martín Vizcarra y Pedro Castillo- solo se iniciaba investigación preliminar a los mandatarios.
“Ahora sí se pueden hacer diligencias preliminares a un presidente en funciones; esa es la posición jurídica de la Corte Suprema”, explicó.
Defiende su posición
Ávalos consideró que “mucho tiempo se mintió” diciendo que ella, como fiscal de la Nación, no investigó a los presidentes. Refirió que en 2020 abrió una investigación que “nunca se detuvo” tanto en el caso de los implicados aforados como en el de los no aforados.
“No es verdad cuando se dice que la investigación se estaba perdiendo”, manifestó, precisando que lo que ella hizo en el caso del presidente fue “proteger la prueba”.
(FIN) FGM
Más en Andina:
Publicado: 24/5/2024