Crisis del CNM no invalida modelo, pero este debe reforzarse, opina Ugaz

ANDINA/Norman Córdova

12:45 | Lima, jul. 24.

La solución a la crisis del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) no pasa por que este organismo desparezca, sino por reforzar su sistema de elección de consejeros para que funcione de manera óptima, sostuvo hoy el exprocurador José Ugaz.

“Que el CNM haya fracasado y terminado en donde está no invalida el modelo”, indicó el letrado, al referir que la idea original con la creación de este organismo era buscar instituciones intermedias representativas de la sociedad para la elección de jueces.

Décadas atrás, recordó, esa tarea recaía en la figura del presidente de la República, previa evaluación de candidatos por parte del Congreso.

Para Ugaz, entonces no se previó que al CNM iban a ir gremios profesionales con miembros que terminarían “lumpenizándolo” o representantes de universidades que lucran y no aportan nada académicamente.

[Lea también: Suspensión a jefe de la ONPE se extenderá hasta que se restituya CNM]

Frente a lo que ha sucedido, remarcó, “de lo que se trata es de cómo reforzar el modelo para que funcione y no volver al sistema antiguo”.

Coincidió, en ese sentido, con la propuesta del constitucionalista Víctor García Toma de tener un sistema reforzado en el CNM, donde solamente lleguen los mejores.

En la víspera, el pleno del Congreso aprobó el proyecto de ley que declara en emergencia hasta por nueve meses el CNM, a fin de facilitar su reorganización.

La ley fue aprobada con 107 a favor, tres abstenciones y dos votos en contra. Con 106 votos a favor y dos en contra se exoneró de la segunda votación.

De acuerdo a la norma, en el periodo de emergencia asumirá las funciones de ese organismo el funcionario de carrera más antiguo.

(FIN) VVS/MVF

Más en Andina:

Presidente @MartinVizcarraC recibe hoy la presidencia Pro Témpore de la Alianza del Pacífico https://t.co/ve1d8g66Zr pic.twitter.com/RLtkuOEHkM
— Agencia Andina (@Agencia_Andina) 24 de julio de 2018